怎样解读“中国家庭财富均匀”论

　　联合国大学世界经济发展研究所5日公布的《全球家庭财富分布》报告指出，中国在全球财富中的份额是2.6%，而中国10%最富有的成年人占据41.4%的财富，相对平均。（12月7日《东方早报》）

　　2003年中国财政部也有一份类似的研究报告，但报告的结论是“中国收入分配的差距不断扩大，贫富分化加剧”。其实早在1994年，中国的“基尼系数”就翻过了0.4的“警戒

　　可是，正当我们积极寻求破解贫富差距拉大之举措，齐心协力纠正收入分配不公等社会问题时，国际研究机构在《全球家庭财富分布》报告中，竟然得出中国家庭“财富分配较为均匀”的结论，使许多人大为震惊和诧异。

　　咋听到这个结论，大概任何了解中国国情的人都不会认同。明明是“10%的富裕家庭占城市居民全部财产的45%。最低收入10%的家庭其财产总额占全部居民财产的1.4%”；明明是“中国人均财富不到美国人均财富的2%，而奢侈品销售额年增长率却达20%，已经成为全球名列前茅的奢侈品消费市场”；明明是“收入分配不规范，收入结构不合理”……可是，在如此丰富的中国贫富分化加剧的事实面前，国际研究机构为什么要“反其道而行之”，给中国人描画一个“财富均匀”的和谐景像呢？

　　笔者注意到，联合国大学世界经济发展研究所的这份《全球家庭财富分布》报告中，衡量一个国家家庭财富是否“均等”，主要依据这个国家10%最富有的成年人占有多少财富份额（概以50%为杠）。被列为家庭财富“不均等”的国家包括英国、法国、美国、瑞士等经济发达国家，也包括印度、巴基斯坦等发展中国家。这些国家10%最富有的成年人所占财富份额均超过50%，而中国、日本和韩国等国家10%最富有的成年人所占财富份额均低于50%。按照这个“标准”，中国理所应当成为“家庭财富均匀”国家了。只要“中国10%最富有的成年人占据41.4%的财富”这个统计数据不假，那么在该研究标准下，中国“家庭财富均匀”的结论就可以成立。尽管中国目前的基尼系数已经远远超过了国际警戒线水平。这个结论虽然荒诞不经，但是毕竟是以统计数据说话，套用一句时髦话：信不信由你！因此，除了那些别有用心的以玩弄数字游戏来干扰国家决策，误导国际社会的研究机构，对那些带有功利色彩的研究机构的研究结论，我们大可不必过分上心。

　　然而最为关键的问题是，中国媒体在报道国外机构的某些研究报告时，一定要突出不同研究报告所依据的不同参数指标，不能含糊其词或者只笼统的给出耸人听闻的结论性标题。同时还要拿捏好舆论的导向作用，即报道此类报告的目的是什么？究竟想要达到一个什么样的社会效果？如果只为了哗众取宠吸引眼球，那么这种动机与效果倒置的带有八卦性质的报道就值得商榷。

　　同时，读者在阅读此类报道时，也应该甄别真假新闻，探明事实真相，排除媒体有意无意的误导，从而避免负面情绪对自己造成的伤害。诚然这不是读者的错，但在这个海量的信息社会，在这个崇尚“眼球”和“人气”的功利时代，读者只有睁大眼睛守护好自己的心灵家园，才不会轻易宣泄和浪费自己宝贵的情感！