“想挣钱就不要当市长”有感

　　美国华裔市长林恩成，其经历颇具传奇色彩，三次出任市长，又三次退位，现在又准备干第四任。这位华裔市长“既无权，也无钱”，像名义工一样，勤勤恳恳、任劳任怨地为市民服务。他的为官之道就是：想挣钱就不要当市长（新华社12月7日报道）。看了华裔市长林恩成在美国的“做官之道”，笔者颇有所感慨，不吐不快。

　　首先，我佩服林恩成的“为什么要竞选市长的理由”。他解释说：“很多人竞选市

　　在我国，虽然有周恩来“为中华民族而崛起而读书”的惊世声音，但是，却有更多的人当官的目的是“光宗耀祖”，或者是满足自己阴暗心理，要的是地位与声望，求的是钱财与美色。所以，有些领导干部恰恰没有远大抱负与追求、更没有为民服务精神的支撑，一旦当起官来，“官老爷”作风很重，或贪或占，干的多是徇私枉法的勾当。更有甚是，有的官员竟宣称：“当官不发财，请我也不来”；“当官不嫖娼，求我也不当”；“当官不腐败，哪有野花爱”，要不动辄喊出“高薪”才能“养廉”等等。

　　其次，我叹服林恩成的“市长无权论”。以我们的惯性思维认为，市长，就是一市之长，是“一把手”，他的权力是一市最高的；他的话一言九鼎，是最有权威的。但是，林恩成任美国加州核桃市市长时，却处处无权。有例为证，如他外出办事在马路边停车超时，警察明知他是市长，照样开出罚单；他没有项目批示权、人事任免权；自己涨点工资、出国考察，还得先论证，再由议员投票才能决定，因公宴请客人，也得由市政府领导班子共同签字；遇到重大事情，市政府不能自己做主，要举行听证，征求市民代表意见等等。不需要一一赘述了，总之，在美国当市长，似乎没有权，当的窝囊。所以，林恩成感喟：市长完全是个“服务员”和“奉献者”，不仅没有特权，而且是真正的“人民公仆”。他在担任市政领导班子成员的12年里，核桃市没有发生过一起腐败事件。

　　而我们有些领导干部，一旦当“一把手”，那就是“官”，几乎一手遮天，无所不能，无所不管，拍拍脑袋就能立项目、下决策、任免干部。什么公事、私事，几乎全是私事，吃喝玩乐全由百姓“买单”。绝对的权力，必然造成绝对的腐败，所以，政绩工程屡禁不止，卖官买官现象频频“上演”，公款吃喝浪费让百姓瞠目结舌。当然，有些领导干部也喜欢被人称“父母官”，似乎真的成了老百姓的衣食父母了。

　　三是，惊诧于林恩成的“当市长的清闲”。林恩成说当市长不必事必躬亲，很多事情由公务员来做。他只负责市政府的决策权，但对于执行，市长则没有干预权。所以他的职责就是集思广益，了解民意，公正办事。正是因为市长过于清闲，他有时间一边干市长，一边得到大学兼职教书，以补贴可怜的市长工资收入，养家糊口。

　　反观我们的一些领导干部太忙了，整天忙于开会，忙于应酬，忙于大大小小的繁杂事务。所以我们一般形容我们的领导干部是日理万机，废寝忘食。但有些忙，是不务正业，干了不该干、不该管的事。效果呢？有时也往往适得其反，甚至是腐败连连。

　　我知道，国度不同，其历史背景、政治文化、以及政治体制肯定存有较大的差异，因此，不能把美国的市长与中国的市长相提并论，简单比较。但我们也不能否认，无论在什么国家，为官之道却不存在什么差异性吧？我们不能妄自菲薄，盲目否认我们现行政治文明的一些优越性，但也不能堵塞耳目，不去学习、借鉴其他国家的进步做法。希望我们的领导干部也能从华裔市长林恩成的“为官之道”中有所感悟，有所启示。也许，这于国于民也不啻于一件好事。