评论：12.8　眉批时评

　　“钦差”之所以有威力，在于他们只对中央政府负责，没有地方关系；“钦差”又操“生杀大权”，敢于正视也敢于处理问题，对某些无视中央政策、无视法律的问题，可以绕开地方径直呈报中央政府。

　　当然，监督充分制度化的社会是不需要“钦差”的，“钦差”是上下监督断裂的产物，但在监督充分制度化之前，满天飞的“钦差”是一种

　　——(12月7日《中国青年报》)评国家土地督察局上海筹备小组日前成立

　　眉批：离不开补丁的制度只能是一件百衲衣，影响形象还在其次，长此以往，总容易捉襟见肘、顾此失彼。监督何时能制度化？——或者说：加件新衣服，就那么难么？

　　“乌鲁木齐停暖”之所以成为供热“市场化”的反面教材，恰恰在于成本压力过多地停留在企业与民众之间，政府“有形的手”没有及时发挥调节作用，造成“市场化”全面压倒了“公益化”，带来企业牟利心态的激增以及行为的短视。这些教训已经在我们的医疗改革、教育改革中反复出现，我们应当避免供热“市场化”重蹈覆辙。

　　——(12月7日《华商报》)评由于发电公司烧用劣质煤，12月3日起乌鲁木齐市上万户居民住宅及单位停暖

　　眉批：冻着乌鲁木齐数万市民的，是“市场化改革”吗？先要问问，目前在一些领域内的改革是真正“市场化”的，还是以市场的名义举办一场被操纵的瓜分“盛宴”？市场，或者非市场，要政府有形的手，或者不要政府有形的手……让我们判断失据，左右为难又进退维谷的，其实是被决策者拒之门外导致的无力和茫然。