评论：狗尾续貂,"恶搞红楼"

　　陈云发作品集12月5日，各家媒体传出消息，称新派“红学专家”刘心武决定要改写目前流传的《红楼梦》后40回（即高鹗续书），与此同时，一位年仅27岁、对古典文学没啥功底的女孩胡楠则已经改写完毕《红楼梦》的后40回，明年将由作家出版社推出，可以想见，通过一番炒作，这两部所谓“续书”将有一定发行量去玩弄、欺骗幼稚读者，但对《红楼梦》这部书，则又是一场无妄之灾。

　　自从曹雪芹作、高鹗续的120回本《红楼梦》闻世以后，已经不知有多少人改写（主要是后40回）或续写过《红楼梦》了，总起来据说已有近100种版本，改写或续写者当然也是各有理由，但不幸，这些所谓的改写本、续写本全是“狗尾”，包括80年代由王扶林导演的电视剧《红楼梦》。其对时代的描摹、情节的安排、人物的塑造、文学的功底等，没有一部能超过“曹高本”的。有鉴于此，我们可以设想：不论挂着作家头衔的刘心武也好，或与林黛玉年龄“接近”的胡楠也好，都不过是摹仿一下曹雪芹的文笔，编一个他们认为应该如何发展《红楼梦》情节的故事，最后必定也成为“狗尾”般笑柄而已。

　　为什么这么说？曹雪芹的《红楼梦》之所以写得栩栩如生，首先是他对书中反映出来的时代是熟悉的，贾府兴旺时的奢华生活方式他是亲历过的，他的思想感情就是那个时代的，所以才能写得出来，才感动人。而今人改写，就只能查资料加杜撰乱编，与周星驰的《大话西游》版的“创作”差不多。其次是曹雪芹的文才、尤其是语言、诗词功底无人可敌，刘心武与曹雪芹比，不是我泼他冷水（胡楠小女子更不值一提），只怕他给曹雪芹提鞋的资格也没有。《红楼梦》前80回的那些诗、词，按刘心武那点才气，他怕是一首也写不好。而胡楠仅有中专文化程度，懂不懂诗词格律、或知道多少文史典故都还是问题。现在大家都说高鹗续书不好，我看他编的故事挺好，而功底的欠缺，实在仅是在诗词方面，所以，仅此一项，可判断刘、胡改写本必是“狗尾”，装在《红楼梦》前80回之后便是出丑无疑。三是关于《红楼梦》此书产生的背景，当年曹雪芹写这本书，决不是什么反封建婚姻（《西厢记》、《牡丹亭》在前，曹雪芹会去嚼别人吃过的馍吗？），而是为情而写，什么情？就是他认为当时的社会男嫖女娼之风太龌龊，所以要写没有肉体性关系的、最纯洁的女儿感情，闺中交往的纯情，所以他塑造了一个女性化的男子贾宝玉，把贾、林之间、贾晴（雯）之间、贾秦（可卿）之间、贾凤（姐）之间的交往写得很纯，贾宝玉与林黛玉实际上是一种女同性恋的关系。曹雪芹最恨男女性混乱，所以他在修改时抹去了秦可卿的所谓淫行（当然未抹干净，被今之“吃红饭”者抓住把柄，所以才指导电视剧直拍天香楼的床上戏，让秦可卿出了一回丑）。这一切，刘心武、胡楠般能把握吗？刘心武“研究”《红楼梦》本身就是胡戈式的“恶搞”，他能改写好“红楼”？

　　从媒体披露的刘、胡二位“狗尾”编织者为《红楼梦》后40回设计的情节，读来也非常可笑，刘心武要“送”林黛玉、凤姐去自杀，胡楠则认为黛玉之死是为了“保全”宝玉名节，他们当然可以凭自己的喜好去重新编织《红楼》情节，但是，这些都绝对不是曹雪芹原意。他们的改写亦终归是一种自说自话而已。

　　高鹗续书确实存缺陷，但是，它基本上完成了曹雪芹的情节安排，虽有宝玉中举之类，但毕竟还是让他出家了；高鹗的文笔亦接近曹雪芹（惟诗词功底差），且又是那个时代的人，所以，续书能为后人接受，更重要的是，续书与前80回对接成璧，对《红楼梦》的流传功劳尤大，事实上，现在的120回本《红楼梦》，已经是一部经典，成为像一座古建筑般的文化遗产，这样的经典作品，岂容随意否定、删改？打个比方：如果一座宋代的古建筑，当时因未建完，其屋顶、飞檐是元朝人续建的，今人觉得元朝人续建得不好，是否也要拆掉重建？至于周汝昌辈一再斥高鹗续作是“伪书”，更是太过分了，你的那些研究“成果”又有多少是真的？

　　刘心武称：曹雪芹写的《红楼梦》是108回，称后28回“迷失”了，这是他信口开河，毫无实据，这与“考据派”周汝昌近年的“研究成果”称曹雪芹有个什么女人一样，反正他们有话语霸权，可以对曹雪芹不负责任。刘心武、胡楠的改写《红楼梦》，是一场糟塌、否定经典的闹剧，是对《红楼梦》的“恶搞”，他们与网络“恶搞”其他文艺作品并没有根本区别，应该刹一刹这类“恶搞”丑剧了。