新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

职业打假人告“平安堂”败诉


http://www.sina.com.cn 2006年12月08日09:12 南方新闻网

  职业打假人告“平安堂”败诉

  法院一审认为原告诉称平安堂凉茶欺诈证据不足,驳回诉讼请求

  本报讯(记者吴秀云实习生蒋结桃通讯员曹志明朱赞锋杨美满)有“职业打假人”之称的刘殿林以诉讼代理人的身份,代理手下员工谭晓远状告黄若鹏、广州平安堂凉茶有限公

司买卖合同纠纷一案(本报今年11月14日曾作报道),昨天下午被广州市海珠区法院一审以索赔没有事实依据为由驳回诉讼请求。

  平安堂凉茶能清热解毒众所周知

  今年10月,刘殿林所在的打假公司员工谭晓远将黄振龙的孙子——平安堂有限公司法人黄若鹏及其经营的海珠区赤岗大江苑平安堂凉茶店告上海珠区法院,以其购买凉茶时,售货员推介平安堂凉茶的各种治疗功效,并在店前明示平安堂凉茶的各种适应症,构成事实上的欺诈行为,请求法院判令退还货款10元和依法增加赔偿10元。

  被告黄若鹏、平安堂公司共同辩称,凉茶有清热解毒的作用,在广东众所周知。在交易发生时,平安堂并没有在店前明示平安堂凉茶的适应症,没有故意欺诈消费者的行为。

  法院认为,鉴于凉茶作为国家级非物质文化遗产具有的历史文化背景,在凉茶长期的存续发展过程中存在一系列常用的宣传术语,可以认定平安堂在向原告售卖适感凉茶时是善意的。无论平安堂是否有违反广告方面的管理性法律和部门规章的行为,“违法”与“虚假”并非等同的概念,而原告亦没有证据证实其因购买和饮用了平安堂售卖的凉茶而受到了损害。

  法院依法判决驳回原告的诉讼请求。

  原告此举是帮助广东凉茶更规范

  对于法院的判决,刘殿林当庭表示要上诉,他重申状告平安堂不是想要打垮广东凉茶,而是为了帮助广东凉茶更加规范化,帮助广东凉茶发展得更好。

  当记者问黄若鹏对昨天的判决有何看法时,他只淡淡地说了一句:“广东凉茶是广东百年的文化遗产,公道自在人心。”随后转身步出法庭。

  (南方都市报)


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有