认为凉茶宣传构成欺诈　打假人告平安堂败诉

　　凉茶宣传清热解毒功效构成消费欺诈？

　　新快报记者曹晶晶实习生王娟通讯员曹志明朱赞锋杨美满

　　凉茶在广东已有千年历史，然而，广东人在喝凉茶时是否怀疑过凉茶宣传的功效？不久前，职业打假人刘殿林就以平安堂凉茶非法宣传治疗功效构成欺诈，以原告代理人的身

　　原告：凉茶宣传疗效构成欺诈

　　据知情人士透露，原告谭晓远为刘殿林旗下打假公司的员工。据谭晓远诉称，今年9月8日，他在赤岗大江苑平安堂凉茶店购买了适感凉茶2瓶，单价5元。在购买时售货员再三介绍平安堂凉茶的各种治疗功效，并在茶台明示平安堂凉茶的各种适应症:“四时感冒、头赤身热、湿热肚痛、风热眼痛、咽喉肿痛、痰多燥咳、火毒牙痛、青春暗疮”等。

　　原告事后经咨询了解，作为普通饮品的平安堂凉茶是不得宣传任何治疗功效、适应症和使用医疗术语的。所以，“平安堂”构成事实上的欺诈行为，请求法院判令平安堂向原告退还货款10元和赔偿10元。刘殿林还提交了一盘当时购买凉茶的录像带。

　　被告：凉茶清热解毒众所周知

　　平安凉茶则否认了刘殿林的说法，他们认为原告作为北方人，不了解广东凉茶的饮食文化和凉茶销售的民间术语。“正如卖西瓜的人称吃西瓜可以消暑解热，凉茶有清热解毒的作用，在广东是众所周知的。”广东凉茶被评为国家级非物质文化遗产、广东省食品文化遗产。一些较为常用的术语被分批整理，并受到相关法律的保护。

　　被告还指出，此前由于刘殿林曾就广东凉茶企业涉嫌违反广告法到省卫生厅等多家单位投诉，省卫生厅要求所有凉茶店停止书写功效。根据广东省卫生厅的要求，平安堂专门印制了“悠久岭南特色”、“传统广东凉茶”的不干胶，贴在茶台正面覆盖了凉茶适应症，在正常距离和正常光线下，顾客是不可能看到茶台内所写的功效的。由于赤岗大江苑平安堂凉茶店的日照比较厉害，覆盖的不干胶有点退色，由于日照及柜台灯光照射等原因，才可隐约看到。在卖凉茶给原告时，平安堂并没有在店前明示平安堂凉茶的适应症，没有故意欺诈消费者的行为。

　　判决：驳回原告诉讼请求

　　法院认为，原告提供的录像带只反映了一个始终没有在录像中露面的人购买了利咽茶、龟苓膏等商品的情形，其中并没有直接反映“赤岗大江苑平安堂凉茶”的销售人员向谭晓远售卖两瓶适感凉茶时的情况，无法证明当时售货员介绍平安堂凉茶的各种治疗功效。而店堂茶台上的关于适应症的宣传语，该店已采取了覆盖的措施。

　　鉴于凉茶作为国家级非物质文化遗产具有的历史文化背景，在凉茶长期的存续发展过程中存在一系列常用的宣传术语，可以认定平安堂在向原告售卖适感凉茶时是善意的。无论平安堂是否有违反广告方面的管理性法律和部门规章的行为，“违法”与“虚假”并非等同的概念，而原告没有证据证实其因购买和饮用了平安堂凉茶而受到了损害。

　　据此，法院判决驳回原告的诉讼请求。

　　黄若鹏：公道自在人心

　　昨日，作为被告，平安堂公司的法定代表人、同时作为赤岗大江苑平安堂凉茶的经营者黄若鹏（黄振龙的孙子）到庭听判。在法庭宣判结束后，面对众多记者的采访，黄若鹏只说了一句话：“广东凉茶是百年老字号，公道自在人心”。随后便匆匆离开了法庭。

　　而刘殿林在听完判决后立即表示要上诉。但他在开庭前后都再三强调，他打这个官司不是要整垮广东凉茶，而是希望这个市场量巨大的行业遵循市场规则，更有利于消费者，能办得更好。同时，也是给政府等相关部门提个醒，将凉茶这个行业管理得更加规范。

　　图：不宣传功效，凉茶还好卖吗？新快报记者李小萌/摄

　　新闻背景

　　状告“王老吉”引发凉茶业“地震”

　　2005年3月，职业打假人刘殿林以“王老吉”凉茶作为普通饮料，擅自添加《食品卫生法》所明令禁止的药品为由，向北京多家法院同时状告“王老吉”，引发广东凉茶业的一场“地震”。法院最终认定“王老吉”凉茶是经卫生部门批准许可生产和销售的，且无证据证明饮用“王老吉”凉茶构成人身损害的侵权事实，驳回了刘的起诉。“王老吉”被告引起了凉茶业界和有关部门的高度重视。广东省卫生厅召开专门会议，要求所有凉茶店停止书写功效。

　　凉茶一直都跟功效联系在一起，没有功效，凉茶还好卖吗？广东省食品协会为了保护广东凉茶这一行业，想到了为凉茶“申遗”。2006年，由广东省文化厅、香港民政事务局、澳门文化局共同申报，国务院批准公布凉茶为国家级非物质文化遗产。一批凉茶秘方、专用术语及品牌拥有企业得到了保护。5月26日，广东省食品（饮食）文化遗产工作领导小组发布文件，确定了凉茶宣传时可以使用“消热解毒”、“疏散风热”、“凉血消斑”、“清咽利喉”等一系列凉茶的专用术语。但以前经常使用的凉茶适应症不能再用。

　　（夏天／编制）