“豪赌官员”的轨迹为何这样雷同？

　　据12月7日《扬子晚报》报道，江苏海门市德胜镇原镇长、今年41岁的张健利用职务之便，以挪用公款、贪污、诈骗等手段牟取巨额赌资，先后40多次悄然飞赴澳门豪赌，共输掉1700多万元人民币。南通市中级人民法院近日已开庭审理此案，法院将在进一步查明事实后，对张健作出一审判决。

　　报道中说，刚开始时，他每次只带几千块钱。赌场上有一些以放高利贷为生的澳门

　　张健是这样做的：利用客商对他的信任，项目谈妥后让客商将钱打到该镇账户上，张健又利用自己的权力让财政所从账户中将巨款取出来。那么，客商和财政所为什么那么“信任”他？因为他们知道，张健手中有权。而权力，可以把正当程序打得落花流水。

　　报道中说，在镇机关干部的眼中，这个有些书生气的镇长是不可能与赌博联系在一起的。这就奇怪了，镇长可以违反财政管理制度一次从财政所取走大笔资金，即使不是赌博，也是办不正当的事，不可能谁都不怀疑吧？很可能的是，他们很“信任”镇长的权力，不相信他会“出事”。

　　率先不信任张健并采取行动的，是张健自己——在调到天补镇担任党委副书记后不久，他神秘失踪，于是牵出这个惊天大案！这让我想起其他几位豪赌官员与张健差别不大的落马轨迹——

　　广东东莞塘厦镇原镇长李为民挪用公款11236．4万元、受贿171万元，5年间往返港澳赌博257次，直到离任审计时，李为民腐败案才露出马脚；广东佛山原区委书记梁福钊挪款千万元豪赌，因正值中纪委专案组查处南海某案，被疑卷入，同样上演失踪一幕，最后他投案自首；李树彪在任湖南郴州市住房公积金中心主任时，挪用1．2亿元住房公积金到澳门参赌，郴州市政府副秘书长肖鹏金在当地一家宾馆的套房惨遭杀害后，因为当时李树彪也住在这家宾馆，因而李树彪被专案组列为嫌疑调查对象，李以为自己东窗事发，将自己豪赌一事“吐”了出来……

　　没人怀疑、巨额资金、偶然事发……所有的一切都那么相似。还有没有官员在继续画着同样的轨迹？谁也无法否定。

　　拿什么来防你，我的“豪赌官员”？

　　□管弦士