文汇报：北高选战没有赢家

　　人民网12月8日电香港《文汇报》今日署名评论文章说，台北、高雄两市市长选举，无论结局如何，蓝绿其实都是输家，台湾更是最大的输家。因为这次选举，并不是良性的民主选举，而是蓝绿两大阵营的恶质拼斗，双方都成了拼红了眼睛的乌眼鸡。可以预见的是，这次选战只能使双方民众的仇恨加深。这也说明，台湾觉醒的政治人物和政治势力，无力扭转李登辉和陈水扁种下的政治恶局。

　　仍然跳不出蓝绿恶斗的泥沼

　　评论说，十二月九日，是台北、高雄两市市长选举的投票日，蓝营可否囊括两市政权，而绿营又可否守住高雄这个绿色的根据地，引来种种的预测。一般分析都以高雄鹿死谁手为胜负的分野，有说蓝赢，有说绿胜，都各有理由。不过，笔者认为，无论结局如何，蓝绿其实都是输家。台湾觉醒的政治人物和政治势力，无力扭转李登辉和陈水扁种下的政治恶局。台湾在继续沉沦。

　　台北和高雄市长选举，并不是良性的民主选举，而是蓝绿两大阵营的恶质拼斗。可以预见的是，这次选战只能使双方民众的仇恨加深。仇恨每加深一尺，台湾继续沉沦一丈。台湾“中研院”院士余英时承认台湾“人病了”，但他盲目相信“只要选举换人”，就有救。可悲的是，台湾撕裂的二元格局，恐怕要经过N次政党轮替才能消除，那可能是几十年的漫长岁月。

　　台北市长选战虽然有宋楚瑜和

　　自然，宋楚瑜的支持度也不能小看，令人担心他会分薄郝龙斌的选票，重演过去黄大洲、赵少康相争，让陈水扁渔翁得利的悲剧。不过，更多人相信，正是有这些血的教训，到了十二月九日弃保效应一定会发酵，使到国民党守住台北政权。

　　值得一提的是，绿营也没有更多奢望谢长廷会胜，民进党内部的陈水扁嫡系也许还不希望谢长廷胜。因为谢胜选后可能挟势，壮大自己的山头，更不将阿扁放在眼里。由于“第一家庭”弊案的影响，谢长廷的民调最低时才有百分之十多，但现已回稳。据较为准确的民进党内部民调显示，谢长廷实际可全取民进党占全部选票三成的基本盘。

　　高雄市长职位归属决定蓝绿胜负

　　评论进一步指出，国民党赢了台北只是小赢，能抢到高雄政权，才叫大赢；民进党输了台北则不算输，输掉高雄则是大败，赢了高雄则是大赢。陈水扁说，高雄选战关系到民进党的前途。事实上，更关系他本人的出路。丢了高雄，民进党内的健康力量就再也不会保扁了，只能弃扁求生，否则明年的“立委”和2008“总统大选”都不要选了。

　　综合各种选情分析，蓝营的黄俊英与绿营的陈菊是五五波态势，关键到最后谁能将票全部催出来，胜负在三五个百分点之间。事实上，陈水扁的“国务机要费案”好，马英九的“特别费案”也好，对选情冲击不大，蓝绿原先的格局依旧。民进党的选民不会因为陈水扁涉贪而改投蓝营，国民党的选民也不会因为马英九被泼污水而转投绿营。笔者认为，高雄绿营的基本盘略胜蓝营，最后可能仍是民进党保住政权。

　　也许最后仍是“北蓝南绿”，旧的格局依然不变。对于这样的选举应该如何评估呢？笔者认为是打了和局。不过，笔者更看重的是蓝绿五五对峙的格局有没有改变。如果蓝营囊括北高两市，当是马英九大胜；反之，民进党保住高雄又拿下台北，则是超级大胜利。但要指出的是，即使出现这两种情况的任何一种，台湾蓝绿对抗恶斗的基本格局不会改变。

　　选后会怎样呢？可以预见的是，蓝胜，蓝绿依然恶斗；绿胜，绿蓝也不会和谐起来。台湾《联合报》社论指，政治人物工于计算的只是他们的停损点，却不会考虑台湾的停损点，只有台湾人民才能救自己。亲李登辉的《自由时报》也呼吁北高选举不应流为蓝绿与族群对抗，也许，李登辉已意识到，由他发明的撕裂族群，已成为台湾癌症。

　　蓝看马英九绿看罗文嘉

　　评论指出，环看今日台湾政坛，最优秀最有前途的政治领袖，以笔者愚见，蓝营有国民党的马英九，绿营亦有提出“新民进党运动”的罗文嘉。

　　陈水扁被权力腐蚀了，“第一家庭”涉贪，而且在民进党党内政治事务中也失去民进党的民主理念和民主机制，使党成为了他个人的陪葬品。显然，对于这些问题，罗文嘉看到了，也会决心去革新。但是，陈水扁的另一个死穴―撕裂族群，罗文嘉也许认识不深，也许他知道了，但是无力改变这种民进党的政治斗争模式。

　　民进党的“台独”党纲、民进党捍卫“本土政权”的政治纲领，都是陈水扁运用撕裂族群政治手段的理论基础和政治基础，也正是这两个纲领决定民进党以煽动占台湾多数的“本省人”“出头天”的狭隘心理和利益冲动，作为自己的政治斗争手段。如果罗文嘉抛弃了这些，他可能得不到绿营多数的支持，不能成为绿营的新共主。如果他继承陈水扁这些衣钵，他与陈水扁将是殊途同归，历史下场是一样的。于是，大概可以作出一个基本判断，罗文嘉或可能成为民进党的清流，但不能成为台湾的清流，他也跳不出绿蓝对抗的格局。这可注定他的历史悲剧。

　　反观马英九，他可能也只是国民党的清流，同样也成为不了台湾的清流，即台湾蓝绿都拥戴的清流。不管马英九主观愿望如何，蓝营迫切夺回政权的利益冲动，已使马的清廉演变为夺权的狭隘工具。为国民党打拼的狭隘格局，使马英九甚至与党内“本土派”也团结不好。所以，即使他2008年胜选，可能也是一个历史悲剧，他也无力扭转台湾内部恶斗的困局。