评论：有网天天上：中央应正视宿迁医改

　　■扶风

　　新华网载，清华大学公共管理学院博士后魏凤春《宿迁医疗体制改革考察报告》认为“宿迁医改的尝试，对经济欠发达地区，乃至全国的医卫体制改革都具有重要的借鉴意义”，半年前，北京大学中国经济研究中心医疗卫生体制改革课题组发布报告认为，宿迁市“看病贵”的问题没有得到解决，百姓的医疗负担反而加重。而双方对调查事实的认定并无出

　　评：宿迁医改走“卖医院”道路，所得全部投入公共卫生防保体系，政府不再办医院只是监管。不管清华还是北大结论正确，这种大胆的地方试验田都应该引起中央的高度重视———毕竟现行医疗体制太让人失望。

　　网易载，凤凰卫视节目主持人胡一虎就哈尔滨疾控中心对50名“小姐”进行艾滋病防治培训引起的争议认为：妓女应当合法化。

　　评：这是一个敏感而终须面对的问题。

　　天益网《社会公共资产不属于国有资产》认为，社会公共资产与国有资产的属性、投资方式、向国民提供的服务方式、资产来源以及管理方式都不同，以社会保险基金、医疗保险基金、教育基金以及其他各种社会公益和福利基金为主要构成的社会公共资产不像国有资产那样具有强烈的商业趋利性，只有服务于国民的福利性。

　　评：社会的，不等于是国家的。社会公共资产除了政府财政投入外，更多的是非国家性质的资金投入，如国企、民企和外企按照法律规定每年不间断的投入，还有许多是国民个人的投入。而按“取之于民，用之于民”的原则，除了行政管理费用外，政府应该把钱主要用在社会公共资产的扩资增资上，但这些年我国政府每年都把财政收入的1/3———近万亿元人民币扔到国企里去了。

　　（日京／编制）