评论：谁来关注农民对社保满意与否

　　网上调查显示，71.6%的人认为退休后只能依靠养老金。调查还显示，只有8.4%的人“指望子女”养老，于是便有人轻率地认为国人“养儿防老”的传统观念正在受到挑战。(《中国青年报》2006年12月4日)

　　于是，我有一个疑问，到底有没有农民参与此项调查？如果调查对象缺乏广泛的代表性，偏狭的视角必然会得出偏狭的结论。

　　至少常年辛勤劳作在土地上的农民没有机会投票，在对社会保障是否满意问题上，他们没有机会行使话语权；又因为他们被长期排斥在社会保障之外，实质上，这又是一起被社会保障体系遗弃的农民再次遭受忽视的调查。试问：这样的网上调查究竟有多大的现实意义？

　　对于生活优越的城市白领来说，他们当然可以不再“指望子女”养老，甚至担心会给子女增加压力；对于依靠出卖智力的高级金领、银领来说，他们也可以认为延迟退休无所谓；但对于生活在广大农村的农民来说，没有享受社会保障的他们或许只能“指望子女”养老。

　　怎么让百姓对社保满意？对于农民来说，不是满意程度的大小问题，而是应当尽快将其纳入社会保障体系的问题。没有覆盖整个农村的社会保障体系，就没有我国健全发达的社会保障。对社保是否满意，是否有信心，占我国人口最大多数的农民应当最有发言权，而不仅仅是参与网上调查的人。

　　当占人口最大多数的农民对社会保障不满意时，城市社会保障体系即使滴水不漏，也不能让全社会满意；当占人口最大多数的农民对社会保障缺乏信心时，还何谈整个社会的信心？只有国家将农民全部纳入社会保障体系，那才是最大多数人的最大满意，才能为全社会带来最大的信心。