评论：如此“性骚扰”到底“骚扰”了谁？

　　国家法律规定：“禁止对妇女实施性骚扰”。陕西省人大常委会委员认为此规定过于原则，在实践中不好掌握，将“性骚扰”涵义明确写进地方法规。凡陌生男人吹口哨、抛媚眼、长时间盯着女性身体第二性征部位看，只要违背妇女意愿，都属于性骚扰。（11月30日《新京报》）

　　如此“性骚扰”，到底骚扰了谁？

　　不由想起了秦罗敷。

　　假设故事发生在今天，以秦罗敷与路人素不相识之身份，众人“下担”、“脱帽”之余，因靓而“呆”，为酷而“毙”之行为，不被定个“性骚扰”才怪！

　　可“爱美之心，人皆有之”。做为男人，对美女多看几眼，多瞅一会儿，又有何大不了的！既便真如陌上之人，下担、脱帽之余，坐而观之，又有何不可？一瞅之下，就能断言其心怀测，没安好心？就能说明其看见美色就想到白胳膊、裸体，并进而联系到性交乃至私生子？恐怕未必。面对美女，“沉鱼落雁”“闭月羞花”尚且可能，正常之男人举动有些异常又怎么了！

　　细究此法规，其实有很多可议之处。比如，何为媚眼？咋叫陌生？“长时间”又怎么限定？又比如，陌生男人不能愈矩，那么上司、老板、同学、同事，就能随心欲无所顾忌？同时，怎么叫不违背妇女意愿？对大多性爱美女士而言，“回头率”高一些，关注度大一些，难道不是其得意之事？

　　其实，人长得美不是错，别人因美而身心投入忘情观望也没错。问题在于，面对美女，一赏之下，你看到的究竟是美好？是靓丽？还是淫乱？缠绵？闺中秘事？大千世界，五行八业三教九流，若说人们都低级庸俗情趣鄙漏，岂非天方夜谭！

　　如此“性骚扰”，且不谈能否给众多女士带来庇护，但对广大男同胞构成事实让的“骚扰”，却勿庸置疑。鉴此，笔者倒要真心奉劝美女们一句：为了社会和谐，于己方便，也于人方便，平常没事，还是尽量少些出门吧！