评论：有国民的崛起，才有国家的崛起

　　本报评论员刘敏

　　《大国崛起》的两个关键词是“大国”与“崛起”。关于大国，《大国崛起》总顾问钱乘旦教授认为，衡量大国的标准是：第一，经济发展是好的；第二，有完整的制度体系；第三，富有吸引力的文化风采；第四，发挥国际影响力的能力。在这个评判体系中，一个很大的缺憾是——少了“人”或者说国民的因

　　一个国家的崛起，从不可能是“1+1=2”的简单算术，更不会是一个逻辑必然的推理：有经济的A和制度的B，就有崛起的C。可以说，只有国民的崛起，国家才能实现真正的崛起，这种崛起也才有人本价值和历史意义。比如《大国崛起》说到的英国，13世纪初的英国《大宪章》第一条就是国王要宣誓“向任何人施以公正，不能剥夺他人的权利”。如果没有国民个人权利的觉醒和独立不可侵犯，英国恐怕很难在以后的世纪里领先世界。再比如荷兰，没有国民的经济理性的蓬勃发展，这个人口不多、疆域不大的国度也不太可能创立首个联合股份公司、股票交易所，建立“全球商业霸权”。

　　如果说那些大国的崛起历史对于我们有所借鉴意义的话，那么国民的崛起则是最重要的思考。实际上，这类思考早已有之，清末洋务运动提出“富国强兵”的一些重要举措当中，总是有开办学堂、派生留学；再如“少年强则国强，少年进步则国进步，少年雄于地球，则国雄于地球”的论断亦是如此。

　　历史已经证明，只见国家，不见国民，或者国家被放到最大，国民被放到最小的发展路径往往“行之不远”。一般而言，国民的崛起体现在物质层面和精神层面。物质层面一指生存的可能性，二指生活的幸福感受度。前者指吃得饱、穿得暖，后者指读书看病不至于破产，有满意的工作，有房子住，生活和生产资料不受威胁，观点得以自由充分表达等等。我国经过二十多年的高速发展，温饱问题已基本解决。但是，读不起书、看不起病、买不起房、难以就业等现象还在阻碍国民的崛起。不必看幸福指数等排行榜，也无须知道GDP的确切数字，这些只消在生活中感受，“如鱼饮水，冷暖自知”。

　　国民崛起的精神层面，则指个人的权利意识、公共理性和对他者的关怀。古人说，“仓廪实而知礼仪”，经济的富足理应带来精神的强健和丰满。然而，日前深圳示众处理涉黄人员现场有人拍手称快，多哈亚运会现场惊现“国骂”，一少年在成都火车北站突发心脏病，整整一个小时无人伸出援手；公交司机在车上被打，无人施救；孕妇当街被猥亵，无人阻止……都给国民的精神崛起打了负分。鲁迅先生曾经批判过的“看客”、“帮闲”，到现在是否有所改变，很值得探问。

　　12集的《大国崛起》总有播完的一天，现实也终将成为历史，但面向未来的行程却不会停止。当我们国家的经济日渐壮大，制度日渐完善，民族文化渐被广泛传播，国际影响力越来越大之时，如何实现国民的全面崛起，则是当务之急，刻不容缓了。