M 媒体观点

　　乞讨训练在欺骗人性

　　《扬子晚报 》：近日，陕西某公司组织12人上街乞讨，要求必须在规定时间内讨到50块钱捐给希望工程。据称这样做的目的是为了历练员工的“突破能力”，并且呼吁爱心（12月7日《东方今报》）。

　　大街上有乞丐乞讨的现象，我们都习以为常，而且也常常对他们给予一定的帮助。但这样做，必须有一个前提条件，那就是这个乞丐要名副其实，真正衣食无依。君不见，现在众多的假乞丐已经引起了公众很大的愤怒了吗？照此逻辑看，参加“乞讨训练”的员工们，他们千方百计博得人们的同情之心，虽然自己的业务能力可能得到提高了，希望工程也可能是多了一点捐款，但归根结底仍是对人类善性的一种欺骗。试想，当人们知道了事情真相之后，会有一种什么感觉呢？所以笔者呼吁，这种欺诈人类善良本性的“乞讨训练”，千万不要再搞下去了！

　　关于川师院长的想像力

　　《新闻午报》：我坚持认为，在教育部没有出台相关的客座教授资格认定规定之前，李湘兼职担任川师客座教授，跟牛群、成龙、周星驰“客座教授”XX大学一样，谁也不比谁高尚到哪去。要说操作性，周星驰还客座人大呢！难道他就有空打飞的跑北京给人大学生讲笑话？李湘客座川师，除了专业对口外，还有地理优势。怀疑李湘究竟会不会戴个夹鼻眼镜去上几节课，那都是在操闲心，人家川师院长学生不在乎，我们愤愤不平的意义何在？

　　我好奇的是罗院长的想像力。他把李湘弄到川师去，究竟是指望李湘给川师学生教点什么。我不想怀疑李湘作为一个主持人的自我修养，但看过《喜剧之王》的人都该知道，类似的书相信再旮旯的书店也买得到，让一个“10年来主持过上千场各类专题晚会”的“湘湘公主”去上这么一堂缺乏创意的课，不是充分利用而是过分低估了李湘的自我修养。

　　我担心的也是罗院长的想像力。万一他老人家想到了发挥李湘的特长，那他应该会让李湘去教《超女的煽情艺术》和《真假大款的鉴别方法》，这就可能教坏小朋友了。如果罗院长真有那条路子上的想像力，那他何不请芙蓉姐姐来讲《人体美学及自我推销》呢？