30部手机南京汽车东站托运被抢

　　本报讯（记者 殷文静 通讯员 石开） 一公司50部手机在南京汽车东站托运时，被人当场抢走30部。这家公司以汽车东站不追赶犯罪分子为由索赔4．8万余元。日前，玄武区法院审理了此案。

　　据原告南京赛码科技有限公司诉称，今年5月6日，该公司职工洪某携客户订购的50部手机前往泰州。当天中午11时许，洪某在南京汽车东站购买了开往泰州的客车票，并在检

　　洪某随即报警，公安机关对此事进行了调查。事后通过录像得知，抢手机的为两人，分别向停车场东、西两个大门逃跑。往西大门跑的人逃跑中扔下一个内装20部手机的箱子，另外30部价值4．8万余元的手机被抢走。两名犯罪分子至今未被抓获。

　　赛码公司认为，汽车东站不明身份的人进入车站，没有把好入口关，发现偷东西时未能及时阻止、追赶，没有尽到安保义务。车站的行为已违反运输合同的相关义务，应该赔偿该公司的损失。但汽车东站一直不愿意承担责任。多次协商未果后，赛码公司将汽车东站及其上级主管部门告上了玄武区法院。

　　庭审时，被告南京长途汽车东站辩称，洪某携带的行李属于自旅行李，跟托运行李是两种不同性质的物品。根据《汽车旅客运输规则》的规定，对自旅行包的损毁、灭失责任，由所有人自行承担。而站方不管从哪个角度讲，都不应承担法律责任。承运人泰州某运输公司司机曹某向法庭提供了书面证明，曹某表示，当他发现有人抢行李时，洪某已经上车。他当时发现后，也帮着洪某追赶犯罪分子。

　　长途东站认为，南京某数码科技有限公司诉讼主体资格有误，即便经营者有责任，责任也不在站方，应当起诉承运人，因为原告的自旅行包已经被带上大客车，归承运人管理，车站对已经带上车的物品，没有责任看管。对于洪某买的行李包裹票，长途东站表示，买行李票只能证明旅客在携带物品时，按章交纳了20元费用，是个交费凭证，而不是行李托运单据。