评论：乌鲁木齐“停暖事件”，不能只看热闹

　　12月6日晚，在经历了3天没有暖气的寒日后，乌鲁木齐市上万户居民住宅与单位用户终于恢复了供暖。

　　纵观此次突发“停暖事件”，“元凶”之一就是当地电厂烧用的劣质煤炭，导致锅炉内严重“焦砟板结”。对此，电厂解释为：原煤供应紧张，正规供煤商只能满足80%的生产用煤，不得已才选择了小煤窑的煤。此番话道出了一些实情，更不禁引发联想与思索。

　　冬季采暖，夏季空调，能源消耗高增已是一大严峻现实。作为我国最主要的能源，煤炭的供求形势趋紧、价格大涨，小煤窑借机如“雨后春笋”。由于安全条件极差，重大事故连连，高层对小煤窑一直力主强行关闭。可在一些地方官员眼中，小煤窑可以“补充”不足，还是税收“大户”，再加上“官煤勾结”，所以“暧昧”不断，甚至还助其“验收合格”。

　　时值采暖季节，煤炭需求缺口更加突出。最近接连发生的多起重大矿难，皆与小煤窑加班加点、超采超产、利欲熏心难脱干系！除了巨大的安全隐患，小煤窑的煤炭质量也很难保证。经黑心矿主与不法中间商“手脚处理”，劣质煤炭不仅燃烧效率低，还会对燃煤设备造成严重损害。事实上，今年夏天“巴蜀抗旱”最关键阶段，重庆的电厂同样曾因煤炭严重掺假，导致电力机组损坏停机！所以，不管从那一角度，非法小煤窑都是对社会的严重威胁！供给紧张绝不能成为对其“网开一面”的借口！

　　此次乌鲁木齐电厂烧用劣质煤炭，看似“迫于无奈”。可燃煤供应紧张已不是一两天，作为一家53年都未出现锅炉结焦的老资格电厂，难道掌握的正规购煤渠道真就“山穷水尽”了？能源紧张，是社会发展必须面对的现实。如何开辟更多源头，确保有效供给；怎样改进提高技术，实现节能降耗，应是所有企业必须努力破解的课题。尤其对于提供重要公共服务的行业，更不能抱有任何侥幸心理，否则一旦出现纰漏，绝不是小问题。

　　此外，如今许多公共服务领域都在向市场化迈进。不可否认，政府传统的“大包大揽”，已不能适应市场经济。可是，像供暖、供水、公交等行业，真的可以全面“大撒把”吗？目前，各项公共服务的价格都在上扬，可服务质量却并不见多少提升，个别行业的公众满意程度还出现了倒退。缺乏足够监管，公共事业单纯逐利，垄断性质并未消除，已在社会上引发了各种争论。任何事物都不能走两个极端。涉及公共利益，关乎民生大计，对于公共服务行业，政府实际始终负有监管、协调、保障的责任。而如果地方能够提前重视、努力“牵线搭桥”，此次“停暖事件”未尝不能得以避免。

　　出现问题并不可怕，关键在于正确面对，找出症结，引以为戒。面对“停暖事件”，其它地方政府、公用事业企业，不能只是“看个热闹”；积极自查自纠，防患于未然，方为明智上策。不然，说不定什么时候就可能“栽跟头”。