评论：实行地名有偿命名，还是慎重一些好

　　10月18日，武汉市民政局向外界透露，为拓宽地名管理经费渠道，武汉市拟实行地名有偿命名。据悉，武汉地名有偿命名包括道路、桥梁（立交桥）、广场等公用设施及住宅区和高层建筑，地名命名权将实行拍卖。对此，笔者并不赞同。

　　地名是一个城市在发展过程中形成的生活指示符号系统，它又浓缩了整个城市历史的文化内涵和情感记忆。地名是指示标记，而又远远不止是标示。有的地名是一种深刻而优

　　地名正因为具有如此的文化内涵，才足以伴随城市的成长一直延续到现在，才能够在广大市民心中形成根深蒂固、挥之不去的印记。地名已经和市民的日常生活紧密融合在一起，它带给人们的亲近感和认同感不是随便哪种符号能替代得了的。

　　地名有偿命名，里面搀杂了太多的商业利益，极有可能导致命名的庸俗化倾向。至于这样的命名究竟有多大的长存延续性是一个未知数，假若重新命名不能对现有地名的文化内涵有所保持和超越，就必然带来原有地名文化的破坏甚至丢失。

　　一旦地名更改，会给公众的生活带来诸多不便，地名变动的范围愈大，人们要适应的过程期就愈长。何况，地名的更改未必获得人们广泛的赞同，要是没有征集民意而强硬地挑战市民多年来的惯性心理情感，那么势必成为费力不讨好、一厢情愿的蛮干。

　　笔者以为，地名管理费的获取，大可不必以地名有偿命名这种极端方式。企业广告宣传，也最好别打社会公共文化资源的主意。商业，毕竟不能取代文化。