不要草率否决对邱兴华的精神病鉴定请求_新闻中心

不要草率否决对邱兴华的精神病鉴定请求

http://www.sina.com.cn 2006年12月10日08:32 南方新闻网

来论　　2006年12月8日，震惊全国的邱兴华杀人案在陕西安康二审完成庭审，是否对邱兴华进行精神病司法鉴定，仍是一个未解的谜团(《潇湘晨报》2006.12.09)。　　精神病人的刑事责任能力，表面上是法学以及医学的问题，实际上却是一个复杂的社会和伦理道德问题，对于辩方律师要求精神病鉴定的请求和社会公众及媒体的疑问，司法机关显然不能拒绝。　　由于司法制度不同，英美国家以法律精神病学家和心理学家等专家证人(ExpertWitness)出席法庭或量刑听证的形式解决被告人是否有精神病的问题，在审判时，每一方都可以要求法官允许专家证人出庭作证。大陆法系国家和我国采用鉴定人鉴定的办法。对于被告人是否有精神病的结论由法官决定，但是，对于辩方要求精神病鉴定的权利则是一种程序权利，不可剥夺。可以说，是否接受邱兴华的辩护律师的请求，可以反映国家对法律的态度，更体现对公民权利尊重的程度。　　湘潭大学高一飞　　（南方都市报）