新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:“内部指标”还要蒙骗多少人


http://www.sina.com.cn 2006年12月10日12:00 光明网
刘长锁

  据大河报报道,在交通厅“内部指标”的诱惑下,百余名来自河南省各地的“学员”,通过各种关系,花费数万元,来到郑州一家公司受训,期待成为高速公路收费员和监控员。数月后,他们才发现自己只是高速公路的临时工或实习生。(大河报12月4日)

  内部指标本来是计划经济时代的产物,随着社会的发展和进步,本应该烟消云散,可由于个人的利益部门化,部门利益社会化,在某些单位仍然存在所谓的“内部指标”。这

里我们不讨论“内部指标”存在是否合理,我们想说的是骗子的骗术并不高明,为什么还有这么多的人屡屡上当,联系到一些骗子以高校内部指标来哄骗高考家长、以军队内部指标哄骗欲送子女参军的家长这些屡见不鲜的事件,笔者以为,原因有三。

  一是社会大环境的因素。不能否认,目前社会上仍然是潜规则横行,很多时候,有些事情通过正当渠道办不成,非得托关系、走门路才能办成。有关系、有门路的被当成有能力、在社会上混得开,综观这些受害者,哪个不是通过托关系才上当受骗的?

  二是相关部门监督不力。知情人士告诉记者,骗子每骗一个人去“上班”,一些收费站的管理人员就会收到2000元左右的“好处费”。而这些所谓的“员工”“上班”时间最长不超过3个月,就会被通知回家和开除。上面有人追究,借口就是这些人是临时工或者实习生,把责任推给骗子和骗子的公司。试想,如果交通系统内部对这种现象有足够的警惕,严格约束系统内部人员,还会发生类似的事吗?难道,这次,我们还有理由推脱说是制度不健全吗?

  三是受害者个人因素。我们不能谴责受害者不劳而获、企图天上掉馅饼,因为每人都有追求更好生活的权力。我们要说的是,事情办得如此顺利,本身这件事情就值得怀疑。在这些事情发生时候,受害者应该而且有必要给相关部门打个电话确认一下,为什么非得等到知道被骗真相时候才去确认呢?


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有