干嘛非要喜欢《三峡好人》？

　　贾樟柯导演带影片《三峡好人》去北大，泪洒当场，场面令人动容。诸多媒体的报道标题尽是煽情如“贾导别哭”之类，壮极悲烈，其中的溢美之词也是自始至终。不管看没看过这部片子的人，现在都一边倒地认为这是一部好电影。自从“地下”走到“地上”之后，贾樟柯迎来他导演事业的巅峰。在主流的价值为其撑腰之后，他的影响已日益扩大。这显然是件好事，所谓的主流商业大片已经无法一统天下，中国的艺术电影走进了一个崭新时代，观众们从此可以享受到更多类型的电影。

　　不过，一边倒的赞美，比一边倒的批评更可怕。巨大的舆论推力裹挟着整体民众向前，通常会忽略掉那些最有价值的声音。一部电影是不是好电影，不仅是电影节几个评委的事，不是几家报纸的事，它更需要观众的检验。而这种检验，是在真正地观看了电影之后，而不是人云亦云的随口乱说。媒体上出现的，应该是更多方面的声音和观点，让大家都有机会出来说话。人人都说好的年代，一定是这个社会的话语体系出了问题。

　　贾樟柯是一个优秀的电影导演，拍出了相当不错的电影。并不代表人人爱看，也不代表一定票房大胜。《三峡好人》选择与《满城尽带黄金甲》同期上档，亦不过是一个再老套不过的炒作模式，是电影公司的发行策略而已。两者无论是在内容上、投资上、制作方式上、拍摄手法上、受众上都有着截然不同的特点，本来无从比较，更谈不上一较高下。两者同期放映，既说明不了艺术电影占了上风，也说明不了商业电影已经没落。它唯一可以提供我们的信息是，中国电影从此不再由商业电影一统江湖。

　　对商业大片口诛笔伐，对艺术电影人人称好，是目前国内舆论的真实写照。但实话实说，那些真正说喜欢《三峡好人》的人，有几个是去影院看了电影？有几个没有受到获奖的影响？又有几个不是被裹挟的民众？

　　我看过贾导的几部电影，有喜欢，也有讨厌，喜欢《小武》、《世界》，讨厌《站台》、《任逍遥》，喜欢他对于细节的捕捉，讨厌他费力地提升主题。艺术电影有时候很好看，有时候也真的很难看。

　　贾樟柯的电影，在目前来看，还只是小众电影，不是人人都喜欢的。如果人人言必称“我喜欢贾樟柯的电影”，那一定是我们的社会出了问题。