评论：领导干部:莫把'豪言'当'军令状"

　　领导干部上任伊始或者为完成某项任务，喜立“军令状”，旨在向上级作出某种承诺、保证。日前，因广州交通秩序比较乱，广州市长张广宁实地调研后对广州交警提出严肃批评。广州交警决定对交通管理“做大术”——补充三成机关警力到一线，中队长以上领导高峰期蹲守堵塞黑点，并立下军令状：3个月明显改善广州交通秩序。此次交通整治工作还首次将责任逐级分解，其中，若对拥堵黑点疏导不力逾三次，将对“守点”中队长予以撤职处分。类似的“军令状”常见诸于各类媒体，闻过则喜，令人欣慰。“军令状”也成了部分领导干

　　“军令状”原于古代军中接受军令后所立的文书保证，上面载明如不能完成任务，愿依军法治罪。“军令如山”、“军中无戏言”都是说军令的威严，不可违抗。“军法从事”，则指按军法处断。《失街亭》中，马谡担任先锋，不听副将王平建言，一意孤行，犯了兵家大忌，导致蜀军惨败。由于马谡立下了军令状，诸葛亮不得不将他处死以正军法。可见“军令状”不光是决心、保证，更主要的是在立状的同时，连带产生后果的处罚。“军令状”是立者自愿，上级则是按照立状行事而已，而不是强制，它与现在的引咎辞职相似。

　　“军令状”必须连着“责”，有“责”的“军令状”才显威严。反之，就缺少了“军令状”的核心内容，效果就大打折扣，不过是“迎上”的高姿态而已。目前，部分领导干部的“军令状”，严格来说不算“军令状”，只不过是一种保证形式。因为少有主动担“责”，或者所担“责”与责任不对称；有的找“替罪羊”，而立状者却安然无恙、毫发不损；有的强调困难、客观因素，加以掩饰；有的甚至认为，能否兑现承诺无关紧要。这样的“军令状”也就失去了立的意义，失去了应有的严肃性，必然演绎成一种口号、感天动地的激情。究其原因，无非是好大喜功、“媚上”，归根结蒂是为了头上的“乌纱帽”。

　　当然，从另外角度看，领导干部立“军令状”，说明有完成任务的勇气决心，况且我们干工作也需要这种勇气。但往往心想不能事成，常常由于各种原因、情况复杂，完不成任务也是常有的事。所以，在立状前，要分析和研究任务完成的可行性，充分运用天时、地利、人和；凡事要思前想后、惦量轻重、权衡利弊，要根据客观实际和自己的工作经验，切忌纸上谈兵。盲目立“军令状”，就免不了会像马谡那样失街亭。

　　如果“军令状”只是一句口号，不仅不能对上级负责，而且会容易形成浮夸风，就会伤害群众感情。立了状就得负责任，敢立就敢担“过”，而且要主动担，这就是对上级负责，对人民负责，也是领导干部应有的胸襟、情怀。“军令状”要立，但要少一点马谡的主观，多一点马谡的勇气和气魄。