评论：大学生"争当农民"背后的隐喻

　　浙江省台州市最近出现一种令人费解的现象：一些大中专毕业生，包括名牌大学毕业生争当农民。截至目前，台州市所属椒江、路桥、黄岩3个区已有近5000名大中专毕业生办结了“非转农”手续，跳进“农门”。（《中国青年报》12月10日）

　　昔日，被人们形容为“鲤鱼跳龙门”的“农转非”，曾经是众多农村学子们追求的最高理想目标。如今，乾坤逆转，大学生“非转农”，竞让无数大学生趋之若鹜，且在报名

　　其实，对于现实的中国新农村建设而言，并不求特别高素质的人才，话说直白点，只要是高中毕业或者中职的学生，完全有能力带领农村农民发家致富。那么，为何让众多大中专毕业生放弃所学专业，屈尊于这个相对“技术含量低”，纷纷飞向“农村”工作呢？

　　笔者以为，大学生竞相争当农村“新知青”，绝对不是偶然现象，回归农村是在权衡利弊得失之后，做出的理性选择。其背后暗含的隐喻是，城市里容不下莘莘学子们，相反，当农村“新知青”，要比当徒有虚名的“市民”更实惠，因为当农民至少能分到土地，土地如被政府征用，还能得到一笔不菲的补偿金。即便土地没有被征用，起码可以种田、种菜，不用整天担心温饱问题。

　　尽管，出身于农村的大中专学生，有着城市居民“高贵”的身份，但是城市并未给他们充分的就业机会，使很多农村大学生的“城市梦”变成了理想化“乌托邦”。即便是中国的一流学府北大清华的学生，要想在大城市轻松就业，也并非容易，更何况一般院校毕业生。比如说，临近毕业时，清华大学有70%的本科生还没有实现就业签约；在北大应届毕业生中，有88人争聘北京郊区的村长助理，其中还有多名博士生和20多名硕士生(《财经时报》7月1日)。

　　另外，城市里容不下农村大学生，还有一个不容忽视的现实是，城市的高房价和高消费。巨大的生活成本，要想让农村的大学生在城市生存下去，可谓困难重重。大学生崔国利算了一下自己在城市生活的成本：一个月房租费300元，餐费300元至400元，衣服、鞋之类的开销不算进去，每个月工资已所剩无几。

　　有论者称，大中专毕业生“非转农”，是城乡一体化推进过程中的必然选择，并不值得大惊小怪。但是，在笔者看来，大量受过教育的学生，因承受不了城市的巨大“排斥”，无可奈何地重返农村，当上“新知青”的角色，无论是从国家城市化进程，还是新农村建设角度来讲，这种人才倒流现象绝非正常现象。

　　因此，对于政府而言，决不能对大中专毕业生“非转农”现象，不闻不问，相反，要以高姿态来应对，比如说，尽早建立城市的社会保障体系，提高最低工资标准和降低城市生活成本，等等。作者：吴睿鸫

　　责任编辑：一丁