评论：以民间互助避免留守家庭惨剧

　　这是一幕让人心寒的“留守家庭”惨剧：在安徽宿松县华阳河农场五场10队移民新村，一位留守母亲因常年有病猝死床上，2岁的留守儿子被困身亡！（昨日《安徽商报》）这样的场景令人不堪回首：“母亲死后，无人照料的两岁小孩，爬到门边去开门，无奈打不开。孩子连饿带冻离开了这个世界。”更令人难堪的是，死者周围均有人家，西边还是一家商店，整天有一批打牌的人，人来人往。要不是十多天后，死者丈夫的江苏省老家来人远道而来看望孩子，这一对母子的死讯却还不会被发现。而这十多天里，死者的家里彻夜亮着灯光！

　　凄惨悲凉的个案虽为典型，但其背后的“老弱病残妇幼”留守问题却普遍存在于当今这个自由流动的社会，必须引起高度重视。2005年，中国流动人口约1.2亿，在这些青壮年四处流动进行着现代的“闯关东”“走西口”背后，是我国农村约1亿人口的留守群体，其中，“留守儿童”、“留守妇女”和“留守老人”分别高达2300万、4700万和1800万。这些人们把青春和汗水献给了城市，却把老弱病残妇幼留给了农村。以留守儿童为例：公安部的一项调查显示，在被拐卖儿童当中，流动儿童占第一位，留守儿童占第二位。而在2005年湖南洪灾遇难的12名儿童中，11名都是留守儿童。除此之外，还有留守老人、留守妇女、留守伤残病弱群体的问题亟待解决。

　　许多流动人口的家庭稳定性面临着严重挑战。这里的家庭稳定性，指的不是婚姻的稳定性，而是人与人之间以家庭的方式结成最小也是最稳固最安全联合体，从而最大限度地共同抵抗各种外界和内部风险的稳定性。

　　人与人之间互相支撑而存在的关系被打破，个人（包括外出打工人员）抵御风险的能力大大降低。

　　这是全社会共同面临的巨大风险，不是一个具体的人、具体的家庭单独面临的风险。为了共同抵抗和降低这个风险，一方面，我们必须从制度上全面落实流动人口的各项公民权利，以最大努力确保家庭不因人口的流动而被“分拆”。另一方面，面对已经迫在眉睫的留守“老弱病残妇幼”问题，应该由政府牵头，在最基层成立各种各样的民间互助组织，及时全面掌握留守“老弱病残妇幼”问题，通过多种渠道和形式互助访问，最大限度地及时发现和解决问题。不论在农村还是城市，“老弱病残妇幼”无人过问的情形，应视为文明社会的耻辱。

　　不久前，由国务院农民工工作联席会议办公室、全国妇联等12个部门共同组成的农村留守儿童专题工作组已在北京成立，相关人士指出，要通过制定法律、政策和制度，来保障这些孩子能够与家长在一起（《新京报》11月7日）。安徽宿松县的这个悲剧表明，将留守“老弱病残妇幼”问题乃至许多家庭被迫“分散”的问题全面纳入解决日程，刻不容缓。

　　□童大焕（北京媒体从业者）

　　责任编辑：一丁