评论：高雄选举：黄俊英奉行优质选举 民进党不择手段

　　台湾《中央日报》网络版日前发表社评指出，众所注目的台北高雄市长选举终告落幕，但人散曲未终，选举过程中凸显的一些问题，却使关心台湾民主发展的有识之士，深深感到忧虑。国民党提名的候选人郝龙斌，以压倒性多数顺利当选台北市长，这在一般预料之中。因为，论人品、论学识和论能力，郝的条件皆较其他候选人为佳。何况，国民党主席马英九在市长任内的政绩表现，也对郝龙斌的胜选起了“加分”的作用。令人觉得意外的是高雄市长的选举，国民党候选人黄俊英以极其微弱的差距，票数落在民进党提名的陈菊之后。

　　这次高雄市长选举，蓝绿双方阵营都将之视为“一级战区”，在投票日前夕出台的各项民调，都显示黄俊英和陈菊对垒，呈现的是五五分的态势。黄俊英具书生本色，在竞选中强调优质选举，故从未向对手口出恶言；陈菊则富煽动力，其强势性格，颇能迎合台湾南部的政治生态和选民结构。就因双方势均力敌，因此蓝绿阵营在选前无不精锐尽出，竭尽全力来从事辅选工作。民进党对于高雄选情更是“另眼相看”，不但投入大量自己所掌握的行政资源，陈水扁更多次南下督军，把选举成败当成是他个人政治生命和民进党政治前途的一项赌注，难怪连陈菊都坦承，她个人在这次选战中，感受到很大的压力。

　　社评说，选举若抛开成败而论。我们认为黄俊英已打了漂亮的一仗，可说虽败犹荣。但让人感到遗憾的是，民进党为了胜利不择手段，竟然在投票的关键时刻，使出见不得人的“暗器”。例如，在陈菊阵营以地下光碟抹黑黄俊英后，陈水扁居然火上加油，公开影射这项指控的对象“涉嫌贿选”。民进党的这项举动似曾相识，因为当年

　　陈水扁日前出席“民主太平洋联盟”举办的一项研讨会中，认为这次台北高雄选举可以见证到台湾的民主，选举的和平、理性与守秩序。理论上，投票是政治参与最基本、最直接的方式，投票的作用是民众直接选择其领导者，这也是间接影响决策的有效方法。因此，我们同意选举是台湾民主政治的展现。与此同时，我们也必须强调选举是政治社会化的一个过程。民众从选举中学习、并认识民主政治的真谛。从这个角度看，陈水扁在高雄市长选举中，已经作了一次错误的示范，他公然扭曲了台湾的民主价值，并使这次高雄市长选举又像“三一九”那样，成为一个天大的笑话。

　　（编辑 驿雨冰）