评论：高雄选举：疑点重重的“贿选影带”必须彻查

　　台湾《联合报》黑白集今天发表文章指出，黄俊英落败，团队指是绿营操作“走路工”（贿选）事件抹黑得逞。见识过“三一九枪击案”及“绯闻录音带案”的民众，恐怕也难免有此联想。

　　在一般民众看来，“三一九枪击案”确是千载不遇的旷世奇案，时间、对象、子弹力道都那么准确无误，间不容发。“走路工”则选择在投票日的半夜里行动，流言随地下电台散布和发酵，对手根本来不及回神，更不用说危机处理。

　　文章说，如果黄俊英阵营果真涉及贿选，那他败得无话可说，且应接受制裁。但如果这个事件完全是捕风捉影，甚至是刻意罗织，那么，黄俊英以一千多票之差输掉的市长宝座，谁能还他公道？又有谁能还三十七万多名支持他的高雄市民一个公道？

　　文章接着说，八年前，

　　高雄这次贿选传闻满天，但所谓的“走路工影带”，仍有多项疑点待查。一，影像中并未实际呈现发钱的场景；二，影带是加工品，必须找出原始的影像，从剪辑手法，就能看出摄影者的动机；三，所谓贿选单凭陈菊青年军的指控，十分薄弱。

　　文章最后指出，若“走路工”查证属实，那黄俊英不仅惨败，也赔上了学者的清誉。但如果整起事件是精密策划的流言攻势，那么主事者在道德、政治等各方面皆应受到谴责。二颗子弹至今不明不白，一卷影带难道也查不出个水落石出？

　　（编辑 驿雨冰）