法庭教育与社区矫正无缝连接

　　邀请社工上法庭对未成年被告人作综合评价，宣判缓刑后由社工直接领回家，在失足青少年出狱前与之谈心、为之打气，让他们提前认识帮教老师……继开创“圆桌审判”、“三段两议”等审判方式，以及设立“未成年人维权窗口”，开通“青少年保护热线”后，普陀区法院少年庭又探索青少年案件新思路——法庭教育与社区矫正无缝连接，以消除失足青少年无人管教的“真空期”。

　　社工出现在法庭上

　　今年7月1日，从小父母离异的小雷拿了一把刻有“忍者”字样的快刀，别在腰间，伙同张浩(另案处理)在本市杨浦区某偏僻处“上演”黑帮片镜头，劫得一部手机。案发不久，小雷被捕。

　　11月18日，普陀区法院少年庭就小雷涉嫌抢劫一案公开开庭。让小雷料想不到的是，社工张老师出现在法庭上。张老师在法庭事实调查结束后，就小雷的家庭环境、在社区的一贯表现以及在取保候审期间的悔改表现，作了全面的综合评定。法官结合张老师的评价，依法判处小雷有期徒刑1年，缓刑1年。

　　判缓刑后社工领回

　　宣判后，法官与社工张老师，一同跟小雷交流，让他很受触动。更让小雷想不到的是，法官说了这样一番话：“今天，你就直接跟张老师回到社区里，以后，张老师就是你的跟踪帮教老师了，他会随时给你帮助；如果心里烦躁、苦闷，随时可给我们打电话。”

　　实践证明，缓刑青少年一经宣判即由社工领回社区的做法，改变了以往缓刑青少年在判后一段时间内无人管教的“真空状态”，有利于提升帮教效果。

　　帮教老师“提前介入”

　　古杰、王浩、应熊、马强和李一道是市少管所的5名服刑学员，他们因抢劫或盗窃罪被判入狱，刑期均在一两年之间，都快出狱了。这些孩子的家庭状况比较“可怜”：古杰——父母离异，无人过问；王浩——父母双亡，孑然一人；应熊——父亲嗜赌如命，母亲久病缠身……眼看他们就要出狱，黄庭长生怕这些不经人事的莽撞少年走出“高墙”后，一时难以适应本就不曾读懂的社会，一冲动又犯下不可饶恕的罪过。

　　于是，一次特殊的未成年人保护社区矫正谈心会在大墙内举行。觉察到学员们有些紧张和疑虑，黄庭长说：“今天我们专程来跟你们聊聊天。再有，把你们以后的对口帮教老师也请来了，让你们提前认识，提前沟通。”学员们原先的戒备心理消失，气氛逐渐融洽。(文中涉案未成年人均为化名)

　　本报记者郭剑烽通讯员金可为