评论：精英的霸道比"李湘当教授"更可恶！

　　近日，李湘被四川师大电影电视学院聘为客座教授。在非议声中，李湘7日为学子开了第一次讲座。(12月9日《成都晚报》)

　　作为电视主持人，李湘充满争议，喜欢她的人很多，讨厌她的也大有人在。这次李湘与高校“联姻”，自然嘲讽声如山，众多网友骂她没资格，更有学者斥责这是“明星的堕落，学术的堕落”。

　　我觉得，在质疑李湘是否有资格之前，最好了解她做过什么李湘毕业于北广，从1996年起就职于湖南电视台，主持过“快乐大本营”、“超级女声”等知名电视节目，其间，获得过中国“金话筒”奖。

　　如果哪个艺术研究所请李湘去作学术报告，我们大可斥之荒唐，但如果是当电视主持的客座教授，我觉得李湘还是有话可说，并且说得比较到位。

　　不喜欢某主持人是一回事，但她是否具备专业能力又是一回事，如果不喜欢她就否决她的一切，这不是知人论事应有的客观态度。从个人好恶上说，我讨厌李湘，但我并不否定她电视主持的一己风格与感性经验的积累，并认为，如果社会开辟一些渠道，让她把感性经验传授给年轻一代，对人对己，都是一次学习与提高，可谓盘活影视资源。

　　说到这，很多学者要搬出“学术能力”这张王牌来证明李湘担任客座教授的可笑。对此，我倒想问：什么叫学术能力，难道两耳不闻窗外事，弄出一篇篇大众视如天书的论文，才叫学术能力？

　　学术研究终究还是要回到为大众服务这个归宿点上，而且其实现形式是多样的。我们尊重形而上的传统学术研究，同样，也不该排斥充满浓郁烟火味的明星讲座，他们来自大众生活，所说所讲更能与听者共鸣，为学术回归大众探索新路。

　　再说，目前国家对客座教授的资格并无统一规定，由高校依情况而定，从法规层面看，李湘受聘于川师大影视学院并无不妥。

　　总之，相较于李湘的“没资格”，一些学者居高临下、自以为是的傲慢，以及把学术研究、客座教授等视为独享蛋糕的学术狭隘与霸道更可恶，更有必要批判———我以为，这是李湘客座教授事件中最值得关注的问题———正是这种自我疏远大众的学术思维，使当下学术研究日益成为小圈子的自娱自乐，或沦为瓜分学术资源的道具。