评论：蓝绿选后都应检讨 否则台湾才是最终的输家

　　台湾《联合晚报》今天发表社论指出，选举，是残酷的，赢就是赢，输就是输，没话说。所以国民党应当检讨何以未能打下高雄市，民进党必须思索在台北市始终要输下去吗？无论蓝绿，如果只是靠“地缘政治”在撑盘，那就不是一个全台湾的政党的应有格局。

　　台北高雄投票率不高，至少不符合蓝绿激烈竞争的表象，意味什么？值得蓝绿好好玩味。显然，绿很烂，蓝亦存在尚待提高的地方。若不着力改进，台湾才是最大输家。未来

　　高雄市区区一千票差距，黄俊英当然输得可惜。重点因此在，蓝绿厮杀得如此激烈，板块对峙得如此难分轩轾，最直接的影响因素，究竟是“走路工事件”，还是民进党借题发挥，钻选罢法漏洞，在选举当天继续操纵议题？这话题不能不追究，因为它涉及了选举的公平游戏规则是否被破坏？是否今后朝野都将大玩诡诈游戏？

　　社论指出，绿军虽赢高雄市，平心而论，民进党心中应该冒足冷汗，这是场几乎会输的选举，本届“总统”大选扁吕在高雄赢十万票，上届市长赢了二万多票，这次仅以一千一百多票险胜，而且是卯足全力，用尽一切执政资源才勉强保有的战果，难道不该虚心检讨民心的流失，绿民的不满吗？

　　尽管陈菊过关，但真正过关的却是阿扁，他短期内可免于被批斗，不过，民进党内暗潮汹涌，会因此或应该就此打住吗？看谢长廷选前对罗文嘉伸出援手，选后新系人马对改革议题不松口，就知道这一关民进党还是得面对！

　　社论最后说，这一役，陈水扁取得深绿与“独派”的共主地位，但他无疑也为民进党下届“总统”参选人，设下麻烦的藩篱，除非民进党认为单靠南部选区就能赢。

　　（编辑 驿雨冰）