联晚：蓝绿阵营的2008心结

　　人民网12月11日电北高选后，舆论焦点开始望向2008年“总统大选”，于是两组对照组就出现了，国民党的马王、民进党的苏谢，究竟要如何化解彼此的心结，各自考验蓝绿两大党的政治智慧，其中，苏谢似乎势均力敌，因此更是被拿着放大镜检视。

　　台湾联合晚报《冷眼集》今天特稿文章指出，苏谢如今却是一种并辔的情势，苏曾经水涨船高，但谢透过打得不恶的台北市长选战，却是后势看好，苏系与谢系两军没有真正

　　文章说，观看苏谢交锋，媒体一定是用“竞争逻辑”去诠释一切，认定一场精采绝伦的好戏一定上场，但民进党内却有不同的想法，因为，民进党有“竞争逻辑”，但更重要的是，关键时刻“团结逻辑”就会出现。

　　一位对民进党内的提名与选举有着长期参与的人士就指出，一开始是“竞争逻辑”，但到最后“团结逻辑”就会出现，不论是被迫团结，或主动团结，其结果都是团结。

　　2000年“总统大选”，许信良在民进党内提名上失利，由于不能破坏团结的民进党的逻辑，他必须选择离开民进党，独立参选，这是民进党由选民主导建立的文化，支持者完全不允许一个会导致败选可能的人，在党内搅局，且纵令离开民进党，仍然会被支持者彻底抛弃。

　　因此，苏谢争取提名时，可能互射暗箭，但所谓“灭苏”、“毁谢”的局面，却不可能真的在台面上上演，因此，不论透过党员投票与民调的初选，或协调产生，落败的一方最后仍得与得胜者合作，并且出力支持得胜者，甚至，最终形成“苏谢配”、“谢苏配”，在“团结逻辑”下都非全无可能，谢在台“行政院长”任内，都曾向苏释出愿屈居副手搭配的意愿，只是被苏拒绝罢了。

　　相反的，国民党却完全没有这个团结的文化，支持者似乎也准许落败者脱党参选，或是在暗中扯后腿，马英九的考验因此更严酷，他必须更卖力地去化解与王金平的心结，否则，2008年的情势，将是分裂的国民党，对决团结的民进党。