评论：袁隆平输给尤努斯，丢“诺奖”不丢人

　　(本网网友 陈柱)诺贝尔和平奖的桂冠终于落到了孟加拉国农村银行创始人穆罕默德•尤努斯和其银行代表人的手里，一年一度的诺贝尔和平奖这次可以说是实至名归了。尤努斯早在1976年就在其国家倡导推行农村银行制度，这个倡导已经给孟加拉国的农民带去很多实惠和希望，而且很多国家都纷纷效仿其做法，也给世界上很多农民提供了致富的途径。在当晚的颁奖会上，尤努斯呼吁大家一起来携手把贫困消除掉。(《新华网》12月11日报道)

　　看到这个新闻不禁想到前几天某政府网站轰轰烈烈联合各大网站，在首页推出要求网名签名支持袁隆平获诺贝尔和平奖的“网络活动”。支持者言之有理，说袁隆平虽然不是在直接的给穷人帮助，但是其发明的杂交水稻遍及全球，所以应该获得诺贝尔和平奖。

　　看看今年诺贝尔和平奖获得者就知道，袁隆平的杂交水稻给全球人带来福音，但支持袁获诺贝尔和平奖明显包含有私国之情。尤努斯早在1976年就已经提倡要求给农民贷款，让他们可以获得小额的资金进行农耕，在那个时候，我们国家根本没有有人提出这样的建议，不说当年，就说现在，农村小额贷款也才刚刚起步。从年份历程上这就是进步。

　　百度搜索“农村银行”，网页少之又少，前面还都挂了个“商业”两字，这或许就是根据本国国情来定的。要知道，我们国家的农村银行成立才短短的几年，而在那时，在孟加拉国这样一个小国家竟然就有支持农村银行建设的想法，不值得我们思考？随便到各大城市的银行去走走就知道，金卡银卡储蓄用户可以享受空调、可以坐着喝咖啡存取钱，而一般的普通储蓄用户只能够站着排队。更不要说为那些农民提供贷款，这简直比登天还难。尤努斯和那些诺贝尔奖评委们都知道，当前的全球主要任务是消除贫困，因为这才是最重要的。而且，袁隆平的杂交水稻的发明在地域上要比支持农村银行建设要逊色，因为农村银行可以在全球的每个国家实施，可杂交水稻却不行，现比而言，尤努斯的农村银行建设普及面和恩惠面要广得多。

　　诺贝尔和平奖不是来奖励人的，而是站在一个高度起到引导和推进的作用。不光在我们国家，亚洲甚至全球来说，还有好多农民在贫困线上挣扎，而解决这些问题的根本方式就是让他们自己创造生活，政府能够做的就是对他们提供一些小额贷款，保持其生活的能力，这才是最根本的。至于支持袁隆平获诺贝尔和平奖，从某方面来说是某些网站和某些人的“过度热情”，或者说就是想借网民之力来挟诺贝尔评委满足其“爱国情感”。

　　不管是从长远意义还是从现有价值上来说，尤努斯的提倡农村银行建设并且获得诺贝尔和平奖是当之无愧。支持袁隆平获奖是过于激烈化民族荣誉，诺贝尔和平奖的评委们是站在全球的角度，而不是中国的角度。看到农村银行建设的现状，大伙应该感到惭愧并继续发奋是。

　　一味的去支持本国人获奖，诺贝尔和平奖的意义就被名誉膨胀而玷污了。