评论：理性看待"中国人均财富分布"

　　陆志明

　　联合国大学世界经济发展研究所日前公布的《全球家庭财富分布》报告指出：全球财富分布不平均性明显加剧，世界上2%最富有的人口占有全球财富的50%以上，10%最富有的成年人口拥有85%全球家庭财富。从国家地区占有财富比例来看，北美、欧洲和亚太地区一些发达国家占据了全球财富的近90%。

　　从全球性视角出发，经济发展的不平衡导致收入差距扩大，进而影响人均占有财富的分布，人均财富的分布不均又进一步拉大经济发展的差距，如此循环往复，财富不断向少数国家、少数富有阶层集中。财富的过度集中必然引致少数富有阶层与绝大多数贫穷阶层、少数富有国家与绝大多数贫穷国家之间的对立，这对于全球经济、乃至整个人类的发展来说都是极为不利的。

　　中国经济经历了20余年的高速发展，人均财富分布不均的问题也日益突出。联合国的报告将中国列为人均财富分布相对平均的国家，从数据上来看，中国10%最富有的成年人占据41.4%的财富，这一比例在德国是44%，英国是56%，法国是61%，美国则高达69.8%，瑞士更高达71.3%。但是这样的研究仅仅是横向的国别比较，忽略了中国经济发展的历史背景与纵向年度比较，更忽略了发达国家与发展中国家财富积累过程、社会保障体制对社会财富分布不均的不同调节作用，以及由此产生的社会心理走向。

　　与发达国家完全不同，中国的改革源自于平均主义的公有经济体制。在短短的20余年间，从近乎绝对的平均主义到基尼系数超过0.4（合理区间的上限），这样的发展速度是非常令人不安的。此外，中国在社会转型期间保障体系的缺失导致居民收入支出比失调，而发达国家即便是在收入差距巨大的情况下，社会保障体制依然能够保障居民的基本生活，提供起码的“出发点平衡”。再加上中国的财富分配过程中蕴藏着众多的不公平现象，因此中国居民对人均财富分配不均的感受，恐怕远比联合国的统计数据所表达的内容要强烈得多。

　　所以我们决不能因为联合国《全球家庭财富分布》报告认为中国人均财富分布相对平均而沾沾自喜。社会稳定是人均GDP从1000到3000美元阶段首要解决的问题，在这一阶段，只有保障了社会公平与稳定，经济才有进一步发展的空间。

　　责任编辑：一丁