新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:公考热怎么就成了洪水猛兽?


http://www.sina.com.cn 2006年12月12日12:00 光明网
蔡菁

  时下,最热门的词汇大概能算得上公务员了,最火爆的话题莫过于国家公务员考试了,俨然成为社会舆论热点。一个考试之如此为世人所关注,如此牵动人的心,我想除了公考本身的特殊性,更因为一些人把注意力放在了挖掘分析公考热的背景上了。难道热衷于公考的现象就一定说明了公考是洪水猛兽吗?我看不尽然,这只是由另一个极端走向了另一个极端。如果说,国家公务员考试热得过了头的话,那么过分关注、一味批评质疑所谓的公考热,则同样走进了误区。

  大家知道,公务员考试是国家招录机关工作人员的专业性考试。就其制度本身而言,是一项选拔人才的阳光工程,得到社会的一致认同、普遍欢迎和广泛参与,这本无可厚非。但受到质疑的恰恰不是考试制度本身,而是一些人从公考热背后所“解读”出的“内容”。不难发现,有一些的文章尚能从完善制度、规范程序等方面进行分析,但细细分析一些言论带有明显的倾向性,有些观点甚至还比较偏激、片面。对于这些文章中的观点,我认为值得商榷。有的文章对公务员制度横加指责,一些文章则对参加公考的人的动机提出批评,还有个别观点甚至怀疑公考进而对社会制度提出质疑。我认为,这些文章的作者代表了某些群体的利益,或称之为代言人,其为了达到某种个人目的,或造成某种轰动效应而大发厥词、大发牢骚。一句话,这些人把公考当成了洪水猛兽。这是极不可取的。

  公考制度无疑给立志于为人民服务的人提供了一个更为直接的平台,但这个平台并不是唾手可得的,必须通过努力才能实现,绝大数人甚至努力了还不一定能实现,这一点从招录比例上便可得知。公考虽然注重实力,但由于其是竞争性考试,变数很大,从而增加了考试的偶然性和不确定性。因此,有人说这种考试是实力加运气,其实也从另一个方面验证公考制度的公正性。实践证明,通过这样的考试进入公务员队伍的人,因为具备较高的能力和水平,在单位中往往都能得心应手,独挡一面。可以说,这样的制度本身无不挑剔。

  但我们也绝不否认,在当前就业形势严峻的现实面前,一些大学毕业生把公考当成就业的途径;在公务员职业所独具的优势面前,一些在职人员把公考当成改善工作环境的跳板;在某些畸形社会思维面前,一些人把公考当成日后升官发财的工具。应当承认,公考制度在这些人面前走了味、变了质。但这也只能说明这么一些人对于公务员这个职业,在思想上出现偏差,在认识上存在误区,并不能否定公考制度本身,如果因此而因噎废食,而否定公考制度,就是走向极端。实际上,存有上述思想的人,在现在的公务员队伍中,在巨大的工作压力和竞争态势面前是很难立足的,其结果必将被淘汰。当然,也一些人在发牢骚的同时,也对公考制度本身提出了建设性的意见,这些意见为健全和完善公务员制度和公考制度提供了有益的帮助。

  我们应当用更加平和宽容的心态来看待公考,毕竟这只是一场考试,如果人为的加上某些色彩,则将不利于公考制度的发展。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有