不在校吃饭也得掏钱 新乡一高中的“包餐制”按月收费

　　今报新乡讯 “不管在不在学校吃饭，只要是住宿生就必须按月缴纳‘包餐费’，男生156元，女生143元”、“包餐后在食堂吃饭不限量，但是任何食物不能带离食堂”。12月12日中午，说起学校食堂新近实行的“包餐制”改革，新乡市华光高中学生说“这是强买强卖”，而学校认为包餐制可以有效避免学生在外就餐，方便学校管理，“是一种新的尝试”。

　　学生不满：

　　如果不吃饭钱就白扔

　　连续3个月，位于新乡市牧野大道的新乡市华光高中，“食堂”和“包餐制”一直是校园内热议的焦点词汇。

　　今年9月1日新学期开始，该校下发“新令”：要求高一和高二年级所有住宿生按月缴纳“包餐费”：男生156元，女生143元，到学校食堂吃饭可以不限量，所有食物不得带离食堂。

　　“我觉得学校在强买强卖，而且过期不候，不能顺延。”该学校高二学生柳辉丽（化名）说，因为学校“不能将食物带离食堂”、“不按时吃饭不退钱”的规定，有一次她生病，托同学在外面买饭，当天3元钱的午餐费白白浪费了。

　　柳辉丽认为，这种做法很不科学：“为什么不换成餐卡，或者换成饭票也行，当月用不完下个月还能使用。现在，一旦不按时吃饭，钱就白白扔了。”多名学生表达了同样观点。

　　校方认为：

　　此举是借鉴外校先进经验

　　华光高中是新乡市第一所民办高中，有着13年的历史，目前有近400名在校生，其中有126位住校生。对于引发学生质疑的“包餐制”，该校一匡（音）姓校长说，这是他考察了新乡黄埔高中（同为民办高中）后借鉴的先进经验。

　　“近两年来，学生外出就餐之风愈演愈烈。一下课，学生们三五成群结伴外出吃饭。”匡校长说，学校挨着马路，学生外出吃饭有很大的安全隐患，他希望通过“包餐制”把学生给“收”回来。匡校长认为，学生包餐交了钱，外出吃饭会有顾虑，“学校食堂长年亏损，也是除安全之外，学校实施‘包餐制’的另一个考虑”。

　　律师观点：

　　食堂经营风险转嫁给学生

　　新乡市豫北律师事务所律师耿岭喜认为，从学生安全角度出发，学校希望学生能统一校内就餐，可以理解，但这并不代表学校有权利对住宿生实施“包餐制”的强制性手段。

　　“食堂经营属于商业性行为。学校采用‘包餐制’，不排除学校将经营风险转移给学生的嫌疑。学校此举无疑剥夺了学生在哪里就餐、何时就餐的选择权。”耿岭喜说，《消费者权益保护法》中有明确规定：经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，而学校显然违背了《消法》精神。F

　　线索提供 王先生

　　新闻热线 65830000