获奖学生要捐出10%做善款？

　　获奖学生要捐出10%做善款？

　　宁波理工学院称捐款全凭自愿，但不排除有班主任设置比例

　　□本报驻宁波记者 郑巍

　　早报讯 上月底，宁波理工学院大三学生陈鹃（化名）拿到了一笔数额不菲的奖学金，这本该是件令人高兴的事，可接下来发生的事情却让她很郁闷。

　　原来，在拿到奖学金的同时，她收到学校发出的一封信，倡议获奖学生将一部分奖学金捐给“爱心基金”。昨天，陈鹃对记者说，捐款登记时，还在名字后面注明是否党员、入党积极分子，是否是班干部，是否拿奖学金等，“同学们都在传说，不捐出奖学金的10%，以后不能入党不能评优了”。

　　对此，该校学生处陈老师昨天向记者解释说，学校完全采用自愿的原则，如果出现议论，有可能是学生干部传达学校要求时出现了偏差。

　　学子校园募捐30万元

　　“我们是三本院校，考虑到学生条件大多比较好，所以开展募捐活动。”陈老师解释说，“爱心基金”是去年成立的，当时全校学生捐了30万元，社会各界的资助再加上学院的资金，共有70多万元，由学生处负责日常管理。

　　短短一年时间里，该基金已经帮助了77名学生，支出了44万余元，其中仅3个重病的学生就用掉了24万元，原本的“爱心基金”所剩不多，所以他们再次发起募捐。

　　陈老师介绍，到昨天为止，全校学生共向“爱心基金”捐款30万元，最多的班级捐了6000多元，最少的也有100多元。

　　学校倡议获奖学生带头募捐

　　30万元，这绝对是个成功的校园募捐活动，这多少归功于上月底该校发出的一封信。

　　昨天，记者看到这封以学生处名义印发的信，信不长，先是祝贺获得学院2005-2006学年奖学金和荣誉称号的同学，称他们是万名学子中的佼佼者。

　　紧接着，该信又向获奖学生提出3点希望：首先是要有一颗进取心，继续起带头和模范作用；其次希望要有一颗感恩心，学会感恩，感谢所获得的一切；最后是要有一颗关爱心，真诚地、主动地、尽可能多地帮助身边有困难的同学，与他们一起分担痛苦。

　　这封信还大篇幅介绍了“爱心基金”，倡议广大获奖学生带头献出一片爱心。

　　一位大三学生告诉记者，他们拿到奖学金后，学校很快就组织了募捐活动。

　　奖学金的10%要捐出来？

　　虽然这封倡议信取得“良好”效果，但引来不少质疑声。

　　在该校“星光论坛”上，一位学生称拿了一等奖学金，将4000元钱中的200元捐了出来，但拿到系里，却被认为捐少了，有同学传话回来说，班主任老师说缺少爱心，以后不能入党不能评优。

　　还有同学向记者表示，他们捐款登记的时候还在后面注明是否党员、入党积极分子，是否是班干部，是否拿奖学金，“在一些分院甚至有这样不成文的规定，规定奖学金获得者必须捐助获奖金额的10%”。

　　“学校要求本着自愿原则，可事实上却非如此。”有同学表示，班委拿着全班同学募捐来的480多元钱去分院，却被退了回来，嫌太少。据说有这种遭遇的班级还不是少数，有同学认为，也许这件事情，已经成为某些做学生工作的老师显示成绩与工作能力的平台。

　　他表示，获奖学金的同学很多都是拿奖学金作生活费的，他们都要精打细算地过日子。

　　登记获奖信息方便统计

　　针对学生的质疑，陈老师表示，学生捐赠全凭自愿，学院没任何规定要求大家捐多少，更没有规定获奖学金的同学捐款的比例。他介绍说，在他当班主任的班里，一个经济困难学生获得一等奖学金，但也只捐了10元，而另外一个则捐了200元。

　　不过，他也承认，宁波理工学院是一所万人大学，募捐从学院到分院再到各个班，传达过程可能出现偏差，“一些班主任或者是班干部在具体操作中出现了问题”。

　　对于捐款统计时，是否登记学生党员和获奖学生的信息时，陈老师承认，有这么回事，但这是为了统计方便，“何况学生党员和获奖学生应该起模范带头作用”。

　　警惕捐款成为“规定动作”

　　对此，宁波某高校团委一名负责人称，校园里的公益活动是呼唤大学生社会责任感的一个重要手段，也是其表现和承担社会责任的重要途径，因此它在校园中永远是不可少的。特别是学生互助式的募捐更应鼓励。不过，对这样的募捐，学校有管理义务，如果此类活动延伸到社会，学校也应该知情，并加以引导。

　　但也有学生家长认为，学生本身不具备经济能力，他们捐出的都是父母的钱。因此，不管以什么样的爱心名义，学校都不应该组织学生进行此类捐款，尽管它常常看起来更具崇高性或权威性，即使学校原本以自愿为原则，最后也可能会演变成强制捐款。（1311301）