实务法学家孙国祥

　　看到这样的标题，也许会有人说，记者搞错了吧？谁都知道，法学家是搞理论的，而律师、法官、检察官等，这些法律人才是搞实务的。

　　在接触孙国祥之前，记者就知道，这位在我国刑法学界有着很大影响的博导，是南京大学经济刑法研究所所长，南京大学法学院教授，有着中国刑法学研究会理事、教育部法学教育指导委员会委员、国家司法考试命题委员会委员等头衔，所以，当朋友介绍面前的大

　　他是大学教授，谈话当然得从他的教学谈起。于是他说起了对大学法学教育的担忧！

　　现在许多大学都有法律系，一个法学院就招几百名学生，而本科生的就业率还不到40%；学校都愿意开法学专业，就是因为它教学成本低，有几个老师就可以开，一个大课可以有上百的学生；法学教学更多的是一种实务教育，如果刑诉、刑法教育没有实务经历，你连立法背景都不了解，怎么走向社会？可我们现在的本科教育，手段单一，不是照本宣科，就是从国外搬回的一些东西，玄而又玄，只有少数几个人能懂……

　　这哪是做学问的法学家，简直是一个搞教育实务的。也许，这是他研究法学、从事法学教育的基本理念使然。因为他认为，“法律就是一个很实务的东西，法律都是与生活密切相关的。”所以他特别注重结合案例。他说，本科法学教育，尤其是“刑法”、“民法”，是学生的饭碗课，千万不能糊弄。

　　有一件事情可以佐证。孙国祥和许多法学教授一样，也兼职做律师。大家公认，孙国祥做律师，接案子是很挑剔的。有一次，他的一个朋友推荐了一个案子，却被他拒绝了，因为“这个案子不典型”。

　　他要的是对教学，以及对他的刑法学研究有帮助的典型案例，而不是为了多赚钱。

　　所以，整个南京市中院都知道，孙国祥来办案，阅卷最认真，常常一坐就是几小时，连笔录加复印。因为细节的掌握不仅是对当事人负责，对教学和科研也是大有益的。

　　正因为他的律师实务经历，在他的大量著述中，既有代表我国刑法学研究前沿的《中国经济刑法学》、《经济刑法研究》，也有特别适合律师、法官等法律实务人士的《经济刑法原理与适用》、《刑事辩护方略》、《贪污贿赂犯罪疑难问题学理与判解》等书。他的老师高铭暄这样评价他的教学研究：“强调基础性，注重系统性，突出研究性，重视实践性，兼顾批判性”。

　　也正因为他的理论、实务兼修，使他的课总是非常吸引学生。南大90届毕业生滕云到现在还记得，每到上孙老师的课，大教室总是坐满了学生。

　　当然，滕云记得的不止这一点。她感受最深的是，孙老师与有些老师不同，他不但不要学生为其研究服务，还常常把自己正在思考、研究的问题拿到学生中，供他们借鉴。滕云告诉记者，他们法律硕士班，基本上都是从事法律实务工作多年的法官、检察官和律师，如果从这些学生中挖一些案例，搞自己的课题，那真是太容易了，可孙老师不是这样。他不但注意引导这些实践经验丰富的学生搞好与理论的结合，还把自己的研究成果提供给学生。滕云说，对他们这些有实践、缺理论的学生来说，这些观点、思路，对开拓他们的思路，提高他们理论水平，都有着极大的好处，有的甚至直接帮助他们形成了研究课题。她说，做他的学生真是一种福气。

　　难怪在法学界，孙国祥有“法律法学家”之称。这正体现了他实务和理论的结合。