评论：从虐猫看高校"阿喀琉斯之踵"

　　12月3日，一名大学生在众目睽睽之下将一只溜进学校图书馆的流浪猫杀死。此事经网上公布后，北京某大学对外表示，将对此事进行调查和处理，同时当事学生也已经恢复正常学习。（12月12日《竞报》）

　　又见高校学生虐杀动物。从2002年清华学子刘海洋硫酸泼熊到复旦硕士生虐猫，公众舆论往往是一体的鞭挞。其实，舆论没有必要以尊重生命的道德高度去评判这些犯了过失

　　若人们真正关心高校教育，体味高校学生苦辛，应当理性地将目光从这些另类细节中移开，果敢聚焦并破解高校的“阿喀琉斯之踵”。

　　一曰高校学生普遍存在的高度心理压力。几乎每个大学生的背后都有四到六双眼睛关注着。热切眼光里，既有独生子女所无法承受的过剩溺爱，更有两三代人焦渴的期望。因而，几乎每个高校学生的内心深处都无法排解家庭从婴孩起就填注的双重重负。可是，现实却无法让每个大学生都在毫无落差地脱颖而出。因而，学子们会踯躅于理想、现实、家庭和社会交织而成的狭隘通道中不可自拔，焦虑、悔恨、忧惧、茫然、郁闷等反常的情绪会时时充溢心胸。在此情势下，校园生活中偶然的一次波折，就会激发学子们心理的失衡，这才是虐畜发泄、自杀解脱、性无知等舒缓心理压力的动因。虽然，几乎所有的高校都开设了心理咨询课程并有专设的心理疗助机构，但是来自家庭和社会尾大不掉的心因性基础依然存在。重负不除，学子们的心里困扰之结就无法根除，而会时常在无意识中被心魔所绑架……

　　对社会而言，独生子女固然是中国迫于人口压力过大的无奈选择，但对于未来老龄化社会的压力和旁系亲属消失所引发的家庭伦理困扰，国家在坚守计划生育国策的基础上也应该出台更为灵活的人口政策。维系家庭社会性和生物性的平衡符合人与自然和谐相处的原则。对家庭而言，解除厚重之爱与过高期望至为重要。当然，也要杜绝鲁迅笔下“九斤老太”恨铁不成钢的“一代不如一代”心理。

　　二曰过于沉重的就业压力。今年有124万人无法实现当期就业，而北京高校70%高校毕业生起薪不到2000元。至若名校学生做“陪聊”、卖糖葫芦更是高校教育之哀。必须厘清，在中国经济迅猛发展的大环境下，高校学子们本应有契合社会和本人期望值的工作岗位。问题到底出在哪里？值得反思。

　　事实是，如果国家的白领储备不得不去从事蓝领之职或者无奈闲置，则是国家资源的浪费。而且，用抽象的平民化思维去驱使具体的精英专才消弭于庸碌大众中。中国的创新之路则很难从“made in china”升华至“made by china”。更为困扰的是，在就业压力增大的情势下，每年有50余万的学子们去考公务员，甚至出现了“像一只上紧发条的时钟，随时准备上考场；更像一个旋转不停的陀螺，辗转大江南北赶考不停”的公务员“考霸”。（见12月12日上海《青年报》）笔者绝不反对高校学子去考公务员，但蜂拥而至却是犯了市场经济条件下“学而优则商”的大忌。公务员们的现实功利心态过早地摧残了青年应有的创新意识。无独有偶，韩国《朝鲜日报》近日也对韩国大学生热衷报考公务员的现象表现出了深深的忧虑。

　　客观而言，还是高校就业的危势所造成的。

　　三曰高校匮乏的人文关怀。今年，清华北大遭遇到了港校的“掐尖”，内地优秀学生纷纷外流。随着中国的全球化，欧美名校也会来华抢夺生源。这些国际知名高校吸引内地学生的无非是高额奖学金和可预期的职业期望。这两种因素看似功利，实则隐含着名校内在的人文关怀--学习无忧、生活无忧和未来充满希望。回首国内名校，一方面叫苦教育投入过少，另方面却在建设豪华的大门和巍峨的大楼。而居高不下的学费显然物化为高校的面子和虚荣心之上。如此，又有何关怀普照到学子们身上？

　　近日有媒体讨论这代大学生是否“垮掉的一代”，笔者深不以为然。这不过是人类与生俱来的“杞天大惑”，而如果新生代真的有这样或那样的问题，困扰的宿主也出现在前代人的身上。而破解高校的“阿喀琉斯之踵”，则是社会、高校和家庭的共同责任！