评论：辨析：公务员“考霸”何过之有

　　■文妙香

　　像一个上紧发条的时钟，随时准备上考场；更像一个旋转不停的陀螺，辗转大江南北赶考不停，这就是一个公务员“考霸”的真实写照。法学研究生李玫(化名)是个名副其实的公务员“考霸”。一年来，她辗转10个省市之间考公务员，屡屡失败。她的辉煌简历已足够使她得到一份满意的工作，但是她认定公务员是金饭碗，待遇地位都受人尊敬（据12月12

　　显而易见，这是当今严峻就业形势以及“公务员热”的一个注脚。

　　令人甚觉奇怪的是，对于李玫来说，辗转10个省市的辛酸、屡试屡败的焦灼，换来的却是一个充满狂妄和偏见的形容———不知道这样的“霸”从何而来？

　　而更加让人觉得出乎意料的是，李玫只想当公务员（当官）在舆论那里似乎变成了一种道德上的“原罪”：专家认为这是一种不理智的行为，不值得提倡，甚至有所谓的人力资源专家认为这是她对自己缺乏信心、缺乏职业规划的表现；而网友则不断质疑“这样的人如果考上公务员，还能为人民服务吗？”

　　在笔者看来，我们甚至可以认为李玫的行为有点偏执。但是，如果以此认为她行为并不理智，那么，这样的专家大概可以算得上是“鼠目寸光”了。

　　正如李玫自己所说的，现在付出的“不过都是为了前途的基本投资，没什么”。对她来说，一旦考上公务员，即使这未必能够给她带来过去那种“十年寒窗无人问，一举成名天下知”的喜悦，但是，至少这种奋斗的成功将意味着社会地位的提高、光宗耀祖、福荫子孙、享受特权（正如李玫所认为的，公务员是金饭碗）等等，更何况，我们应该注意到，这并非是李玫们一厢情愿的盲目乐观，恰恰相反，现实仍然在不断强化她们的“向往”。

　　网友对李玫的质疑和谴责，倒是构成了一个看起来是十分矛盾的现象———“公务员热”的持续升温、国人对当官入仕的迷恋和崇拜与普通老百姓对当官所持的一种敬或惧而远之甚至憎恶的心理相映成趣———至少在表面上是如此。

　　深入分析这种矛盾或许更有助于我们窥探到中国官场政治生态的更多真相。但是，正如笔者前面所提到的，想当公务员并不具有道德上的“原罪”，每一个人都有追求和选择自己所认同的生活方式以及职业的权利和自由———李玫的“理想”只是她自己一个人的“理想”。因此，真正需要反思的是，究竟这种想当公务员的道德“原罪”是从何而来的？

　　至于担心李玫们当了官将不可能会“为人民服务”，这未必是问题所在。一个需要不断重复的常识是，假若能不能“当官”的话语权掌握在我们这些期望“被服务”的“人民”手里，就不由得李玫们想不想了。

　　（侯颖／编制）