评论：青年歌手状告“春晚”说明了啥？

　　刚刚进行完三审的央视春节晚会导演组，在被台领导因为不满而训斥之后，又被搅入了2007年春晚第一案，春晚导演组也莫名其妙地成为被告。一位来自南方的青年歌手丁汀以春晚导演组“不作为”为理由，向朝阳区人民法院递交了民事诉讼书，将春晚导演组告上了法庭。(12月12日北青网—法制晚报)

　　丁汀是一个青年歌手，梦想自己有一天能站在春晚的舞台上，为了这个梦想，他还

　　作为旁观者，我认为，丁汀和所有新出道或正要出道的青年歌手一样，对自己能在春晚亮相有着极大的渴望，前几天湖南6位农民徒步“闹”春晚的心情也是如此。他们精心为春晚量身打造的作品遭“枪毙”，此时此刻的心情，笔者能够理解，丁汀“我觉得并不是我水平不够好，而是因为我名气不够大”的愤怒，在某种程度上也是气话，因为并非所有的作品想进春晚都能被通过，好多老演员也经常遇到这种情况。

　　这条新闻更让人思考的是，因为作品遭“枪毙”，就将春晚导演组告上法庭？我觉得，这里面有文章甚至有问题了。

　　丁汀认为，自己作为新人非常符合今年春晚提出的“推新人”计划，但是导演组却对他们这些新人置之不理：“现在的导演们去‘拜码头’的，依旧还是往年的那些‘大牌’，对我们这些新人根本就存在观念上的歧视，仅仅从这一点上来说，他们的工作就是失职的。”如果以这点做为事实，去告春晚剧组，恐怕人家不会认账的。因为对新人理，还是置之不理，很难有确定的标准衡量和区分，而且，对于“不作为”的提法，策划秦新民表示不敢苟同：“实际上我们的努力工作是有目共睹的。”

　　这是一个很难说清的官司，恐怕丁汀也没抱多大希望打赢这场官司。

　　而且，我认为，因为作品遭“枪毙”，就告春晚导演组，倒不能说明丁汀有多么高强的法律意识，一定程度上也有炒作之嫌。打官司(不管胜败)是演艺界出名的一个渠道，有的明星故意请人设计如何贪官司，为的就是炒作自己。而这个伎俩也被想出道的新人学会了，“索赔精神损失费2007元”更具有炒作成分。

　　我还认为，如果毕福剑作央视春晚的导演，或许能够更为注重“推新人”，从其主持的《星光大道》栏目，就可以贪图到老毕的平民意识。

　　我还想说的是，即使丁汀这种做法不妥，也应该引起央视春晚剧组的注意：不要死扳着固有的编导思维，把“推新人”的视里放得再宽一些，不要总是盯着“老面孔”，尽管“老面孔”已经得到了观众的认可，能带来收视率和其背后的经济效益，但也得适当地增加点新人啊！我觉得春晚剧组应该把丁汀告状，当作一种民意来对待，要看到，全国人民对春晚的期盼和想法，已经与导演组产生了很大的分歧，舆论的声音一浪高过一浪，难道导演组听不到吗？如果再不改变思路，春晚不光是“晚”了，恐怕也要完了。