新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

走马观花游欧洲值不值?


http://www.sina.com.cn 2006年12月13日10:32 山西新闻网-山西晚报

  侯向娟(女山西大学黄土高原研究所)花七八千元钱,去十几个欧洲国家,这样低廉的价格,能算旅游吗?旅游最起码先要抵达目的地,从中国去遥远的欧洲大陆,坐火车不太可能,坐飞机来回一趟那点钱估计就消费得差不多了,还哪有余钱维持十多个国家的吃住游玩。当然,任何一家旅行社不会做赔本的买卖,推出这样奇低的旅游价格,不是在旅游项目上缩水就是在收费上玩个花样,羊毛出在羊身上,旅客最终也得为自己的超额消费买单。当然还有种可能,就是坐车旅游,十多个国家都是车外风光,一路走一路看,走马观花般匆匆而

过,这样既节省金钱也节省时间。只是这样的旅游也只能说我曾经来过,而不是旅游过。

  邓家望(男职员)七八千元真的能游十几个欧洲国家吗?让我们先来算这样一笔账:往返机票700欧元,约7000元人民币,剩下的一两千元要包括近10天的吃、住、行,还包括门票和给导游的基本薪酬,欧洲游带给旅行社的利润空间几乎为零,所以这样低价的欧洲游一定有猫腻。旅行社为了降低成本,肯定会把大部分时间用在从一个城市奔赴另一个城市的路上,或者会鼓动游客大量地购物从而赚取回扣,旅游线路上成了看城市景观、看教堂、看建筑等。其实欧洲除了优美的风景之外,更重要的是拥有浓厚的文化氛围,那需要“深度游”才能仔细体味。这样“跑马观花”的欧洲游,只能留个大致的印象,拍摄一些“到此一游”的照片,或者只是花了不到万元出了趟国!

  东东(男医生)在我看来,第一次去欧洲,不妨选择这种10天以上的多国游,毕竟这些线路比较成熟,报名相对集中,容易成团,虽然是走马观花,却能多看些国家,价格也合理。等对欧洲有了一个大概的了解后,如果以后有机会再选择一个自己相对更喜欢的过度,好好的住上几天,慢慢体会欧洲深厚的历史文化。

  李杰(女学生)其实我觉得现在人们去欧洲旅游并不存在值不值的问题,因为很多人不在乎欧洲游是不是走马观花,而是把去欧洲当作一种可以炫耀的经历。毕竟出国曾经对于很多国人来说是一件多么可望而不可及的事情啊,如今人们的生活水平好了,几千块钱就能去欧洲转一圈,而且去那么多国家,这样的线路一经推出当然很受欢迎,因为它最大程度、最及时地满足了人们的虚荣心,当然如果将来欧洲游也像国内游能够慢慢普及,那人们恐怕就不会再满足于走马观花了。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有