评论：“两头儿够不上”的科研项目何以能获立项

　　日前，教育部部长周济在“高等学校为社会主义新农村建设服务”座谈会上，针对我国高等学校科研现状提出尖锐的批评，称不少科研项目“两头儿够不上”：上不着天，与科学前沿发展水平相距甚远；下不着地，与社会的实际需求关系不大。（《中国青年报》12月3日）

　　在中国高等教育“大发展”的鲜花和掌声中，在对中国高等学校对国家发展贡献“

　　但是，舒心与兴奋之余，却又让人感觉心生寒意。为何那些“两头儿够不上”的项目能够堂堂正正地获得立项，能够获得国家资金支持？难道高校科研现状仅是高校及其研究人员的责任？

　　众所周知，我国是一个政治主导型国家（政治主导是一中性词）。这就决定国家的政策导向对国家各行各业发展方向、发展状况有着很大影响。比如国家的东南沿海开发、开放的政策造就了一个东方发展的神话，西部大开发、中部崛起、东北老工业基地振兴战略也正在显示其威力。又如，国家基层就业导向政策已经利导不少有志青年甘愿扎根基层、奉献西部。再如，国家采取的黄金周放假措施也构筑起了“假日经济大厦”。然而，任何问题都有两面性。如果政策导向的影响力运用不得当也会给国家和社会的发展造成不可估量的损失。如今高校科研“上不着天，下不着地”的现状不能说和国家科研政策导向以及实际执行过程中出现的问题没有关系。

　　眼下，国家一直高调强调要建设世界一流大学，而一流大学当然要有一流学术。因此，许多科研项目管理部门，包括高校在内，在审批科研项目时往往存在好高骛远的倾向。而现实情况却是我国高校虽然大楼越建越宏伟、校区越建越豪华，但学术水平却未能（当然也不可能）像大楼一样迅速拔地而起，依然保持在“我们自己的水平上”。（尽管也在发展）但是，由于政策导向问题，申报课题、项目就只能投政策所好，否则，就无法获得立项、就无法拿到钱。在这种变味的科研项目立项“指挥棒”指挥下，所出科研成果的社会效用可想而知，往往是画虎不成连猫也不像。

　　而且，更为严重的问题是，“跑项目”、“拉课题”已经成为学术界公开的秘密。有的高校甚至或明或暗地出台类似地方政府招商引资的奖励措施，谁拉到课题就奖励谁或者由谁负责课题的研究。学术界对如下怪现象也都心照不宣：某部门和某高校关系好，所以其项目、课题似乎由某高校“承包”了，其他高校竞争也没用。在这种课题立项的潜规则下获得的课题，其科研成果的社会效用亦可想而知。

　　因此，笔者以为，在怒斥不少高校科研项目“两头儿够不着”的同时，思考一下我国科研政策导向以及其执行中出现的各种问题才是触及了科研现状的要害。

　　国家促进基层就业政策已经使越来越多的有志青年甘愿扎根基层、奉献西部，国家计划生育利导政策已经在逐渐改变人们的生育观，国家的科学发展观也在使可持续发展等观念逐渐深入人心，……。可见，只要国家制定切实可行的科研政策并认真贯彻执行，经过若干年的艰苦奋斗，我国一定能形成“上可顶天”，而“下能立地”的合理科研结构。