判后答疑态度不好法官将挨批　案件当事人看不懂判决书，法官要讲到让其明白为止

　　“这判决书上写的东西我都看不懂啊，输了官司让我怎么服气呢？！”昨天上午，在某法院大门口，陈先生拿着判决书和妻子一起“揣摩”判决书的意思。

　　即日起，这样的事情有望不再发生。昨日，省高院出台了《关于做好判前释法工作的指导意见》《关于加强民事纠纷案件诉讼调解工作的指导意见》《关于建立判后答疑制度的暂行规定》，其中就提到如果法官让当事人读不懂判决书，将对其通报批评。

　　■商报记者肖风伟通讯员刘改华

　　判前释法适用所有案件

　　现实中，有很多人打官司时都认为自己肯定会胜诉，所以官司输了都不理解，有些人甚至会有冲动之举。

　　“其实，出现这种情况，都是因为他们不了解法律，不知道我们这样判决的理由。”郑州市中级法院一位姓李的法官说，在案件宣判前，对可能败诉的一方讲清他在案件中的处境，让他明白自己即便败诉也在法理之中，这对他服判息诉会起到促进作用。

　　省高院副院长李中和说，《判前释法意见》规定，法院审理的所有案件都可以进行判前释法，但主要还是适用于可能引起上访、申诉、矛盾激化的民事、行政、刑事附带民事诉讼案件和刑事自诉案件。其他案件也可以视情形进行裁判前释法。

　　李中和说，适用简易程序审理的案件由承办法官进行释法，其他案件由审理案件的承办法官和审判长两人进行释法；审判长是承办法官的，由审判长和主管庭长两人进行释法。必要时院长、庭长可以参与判前释法。

　　法官不答疑将被“说事儿”

　　下完判决书不代表案子就算完事，案件当事人如果看不懂判决书，承办法官有义务给当事人讲解，直到其明白为止。

　　《判后答疑规定》指出，案件承办法官为直接责任人，庭长为案件督办人。当事人拒绝承办法官答疑的，由该庭庭长根据情况调整答疑的责任人。

　　光答疑不算，态度还必须得好。《判后答疑规定》特别提到：责任人在答疑时应当做到态度认真诚恳，工作耐心细致，增加亲和力，通过释法明理，努力消除当事人的抵触情绪，不得对当事人的陈述表现出不耐烦，严禁讽刺挖苦当事人或与当事人争吵。

　　省高院副院长李中和说，对于不按规定要求进行判后答疑的，涉诉信访工作领导小组将对该审判庭及责任人通报批评，造成严重后果的，由纪检监察部门按照信访责任制的规定追究有关人员责任。

　　十类重点调解案件

　　现实中，有许多人一审败了官司都会提出上诉，很多时候他们并不是因为自己多占理，而是为了争一口气，其结果是既占用了有限的审判资源，又浪费了当事双方的精力和金钱。

　　“俗话说冤家宜解不宜结，对于这些案件，调解解决比宣判效果好得多。”郑州市金水区付钦斌这样认为。

　　《诉讼调解意见》对10类法院应当着重调解的案件进行了明示，其中包括家庭关系、邻里关系、宅基地纠纷等涉及家庭和睦、邻里团结的案件；人身损害、劳动争议纠纷等案件。

　　同时，《诉讼调解意见》也列出了调解的禁区：适用特别程序、督促程序、公告催告程序和破产还债程序的案件；婚姻关系、身份关系确认案件；其他依法律规定或案件性质不适合调解的案件。