评论：诱发腐败的是童年苦难还是无知无畏

　　作者：毕诗成

　　被评为“2006年度中国十大法治人物”的吉林省检察院反贪局局长姜德志透过媒体，阐述了自己的反贪心得：很多贪官都有共性，即都有一个苦难的童年，成克杰上学之前没穿过鞋；王怀忠是要饭的出身……这些人奋斗成才，到一定位置了，却腐败了。（《检察日报》12月12日）

　　苦难童年究竟如何影响到贪官心理，姜先生没说，这为我们留下了思考的空间。心理学家研究证明，一个人的意识形成，跟少年时期的经历大有关联。香港有学者以少时穷得叮当响一度乞讨的皇帝朱元璋为例，研究年少过度的苦难如何形成自卑与分裂的阴暗人格；心理学家弗洛伊德也曾在论著中称：年少时生命冲动被困难过度压抑，常会导致摆脱苦难后泛滥的释放。

　　这些研究可以纠正“（家庭）成分越苦越进步”的谬误，却无法偷换成相反的结论：童年越苦越容易腐败。毕竟，“贫穷也是一笔财富”。

　　成克杰、王怀忠、慕绥新这一批贪官的“苦难童年”具有历史的必然性：他们大多在45~60岁之间，其年少时中国能称得上富裕者的只是少数。一定要将他们的青少年经历与今日的腐败找点关联，窃以为，是因为这批人在上世纪六七十年代，经历了打砸抢、法律道德被践踏的年月，留下了“无知无畏”的深刻烙印。在他们主导社会某些领域之后，由于缺乏有效监管，这些“无知无畏”便会泛滥喷出。

　　明清两朝所有州县衙门的头门内甬道上，都立着一块“戒石”，刻着“尔俸尔禄，民膏民脂；下民易虐，上天难欺”。古人比今人“迷信”多了，害怕老天报应，便有所约束，但这毕竟靠不住，当大量贪官污吏并没有被“下油锅”的时候，其震慑力也就越发削弱。于是，才会有大清王朝的268年中，157个一二品官员因为贪污被判刑。近代人看到了道德约束的乏力，便把希望寄托在法律律令上，希望用健全的法律规范与违法必惩建构新的威慑力。但由于我们一度放大了斗争哲学，把法律抛到了九霄云外，“打砸抢”的影响至今没有彻底清除。贪官们所经历的那段“无法无天”的岁月，恐怕比苦难童年更影响他们。

　　康德说：世上有两样东西最使他敬畏，那就是头上的星空和心中的道德律令。一旦头顶的星空与心中的道德律令（尤其包括上升到制度层面的法律）都起不到令人敬畏的作用时，腐败就会蔓延开来。社会治理缺乏法律，或许可以等待法律的建立；有了大量法律，却缺乏基本的权威，官员与老百姓都不敬畏法，那可是连可等待的东西都没有了。

　　对法律的敬畏，向来是从上往下起示范作用的；因此，法治先治官。慕绥新非要把给他送了钱的商人提拔为交通局局长，市委班子讨论三次通不过，慕绥新就利用市长职权把其公司提格，提成正局级；成克杰对他的权钱交易犯罪不以为然，案发后还很困惑：“不就是帮助别人批点工程给点好处费吗？大家都这么做，怎么就找上我了呢？”这些人的脑子里，哪还谈得上敬畏法律那根“弦”？

　　树立官员的法律意识，一是要加大门槛把关，选拔任用官员的时候，不能连最基本的法律常识都不考核；二是要加大官员违法的惩处力度，一旦触及法律，即便“问题不重”，即便“此类问题常发生”，也不能以“行政错误”来庇护，而要施以严惩。培养官员对法律的敬畏，是我们法制建设必不可少的一步。