评论：有没有"文盲书法家"

　　司徒伟智作品集

　　从王羲之、颜真卿到欧阳修、苏轼，哪个书法大家不是满腹诗书的呢？所以，看到吴晓明撰文忆述当代书法家王蘧常先生，说到他晚年少出门，只能从各路来客口中听时事，有一次竟会发问：“某君来讲了一则新闻，说现在搞书法的大多是‘文盲’，难道有这种事吗?”我是猛吃一惊的。

　　当然，吴晓明解释了，说这大概是社会上有一种激愤之语罢。可能是指现在搞书法的人很少读书，缺乏修养。比如说只知道写“月落乌啼”，偶尔来一首自作诗，就不伦不类，那后面的题跋也半通不通。——“文盲”委实还够不上的，但他们又怎么能有脸面招摇过市，而且跻身于历来诗书画相通的书法家之林乎？

　　须知人家王蘧常即使年过古稀，仍每日读书不倦。有一回躺下后“背诵欧阳修的文章，忘了一句，结果硬是半夜起来，从床底下寻出《欧阳文忠集》，找到那一句，方始安心睡下”。

　　然而似乎还有更不堪的。不止是不会作诗——那是属于高标准的，就是来个低标准瞧瞧，光是写字，他也要露馅的。张立行在今天《文汇报》上报道，一些书法爱好者就爱仿效书法展览获奖者的作品，取的是快餐式、立竿见影式。以致“千人一面的写法盛行，捂住作者名字，绝对看不出作品与作品之间有什么区别”。前几年还从报上读到有些啼笑皆非的培训班，不知时下收场未？其妙诀在于不教书法基本功，让小学员专攻某两个字或三个字，叫做“少而精，见效快”。这类“两字书家”、“三字圣手”，竟然还常出入荧屏，怪哉。

　　多点人来热爱传统书法，学得真谛，识得国粹，敢情好。可一哄而上，急速扩容，效果必定可疑。近来了解到各级书协不断“注水”：“目前各协会副主席相当于上个世纪八九十年代常务理事的数量。不少省级书协副主席起码有10多个。副主席、常务理事的位置不够排，理事数量就相应激增，如理事容量不够，就增设个委员会名额。”眼光盯住势利，这般大员还在乎什么“真谛”？

　　好事，就慢慢走样了，就是这样可惜！

　　发展国内MBA（工商管理硕士）教育，是一件好事。曾几何时，我国首批38名留美MBA归来后，因诸多企业“不知MBA为何物”而大受冷遇，以致有的当传真员，或者当锻铁工，不啻开了一桩国际玩笑！“觉今是而昨非”，20年后的今天，MBA报考者如云，连企业主管也挤出时间攻读，真是历史的进步。

　　又要叫可惜了。从媒体上看到，国内MBA教育尽管短期内扩及东南西北众多院校，然而其中若干所在，从教材到课程安排、师资力量皆有水份，却是招生招得起劲。根由就在“办班收费甚高”、“利益驱动”，于是招生标准不惜一再降低。掺水的结果，有些毕业生自然名不副实，不受欢迎。

　　这也算得上老毛病了。一见人家外国的好东西，我们某些人可是“赶时髦”学得快。就是常常顾名失实，哪管它变了形，走了样。“麻将桌边，洋灯代替了蜡烛；法会坛上，镁光照出了喇嘛；无线电播音所日日传播的，不往往是《狸猫换太子》吗？每一新制度，新学术，新名词，传入中国，便如落在黑色染缸”。我们是不是多少沾染了鲁迅当年嘲讽过的习气呢？

　　好事情，一定要办好。值其萌芽阶段，缺钱缺物都不可怕，只要我们认真从事，无会变有，幼芽会长成大树。怕就怕不认真，不树立严肃的科学态度。那是会使一切好名堂——不分洋与土，都异化了的。