评论：民进党申请＂释宪＂阻挠审判 莫非是畏见真相？

　　台湾《联合报》冷眼集今天发表文章说，抢在“公务机要费”一审首度开庭的前夕声请“释宪”，民进党“立院”党团说是“为了‘国家’制度”，恐怕没有人愿意相信。

　　民进党“释宪”的行动固然守护了“第一家庭”，减缓了民进党内的争斗，更能争取和马英九特别费案“一较高下”的时间。也再次印证陈水扁“总统”把司法及对民众的承诺当工具的心理。

　　民进党就“总统”“刑事豁免权”声请“释宪”，首先试图影响案件的审理进度，“第一家庭”因而可以免于出庭，免于起诉事实的调查，免于面对钻戒、华服、捏造的地下情报工作等纷扰。

　　审理进度受阻，真相无法查明，“释宪”结果甚至可能“撤销”了“总统”侦查中证词的证据能力，迫使检察官在“总统”任期届满后重起炉灶调查。

　　声请“释宪”好处多多，难怪民进党等不及法官依职权声请“释宪”的可能，不管声请案和“立委”行使职权有何关联，勉强声请是否会陷大法官于政治不义等等，仍然抢着送出“释宪”声请案。

　　然而民进党自请“释宪”的声请一出，陈水扁的诚信也就再次折损，他畏见真相的效应同时产生。陈水扁曾为证清白，自愿放弃“刑事豁免权”接受侦查，且发下“一审有罪就下台”的豪语；如今民进党以“释宪”实质“阻挠”审判，审判不能进行，就不可能发生“有罪下台”的结果，岂不反衬陈水扁的害怕。

　　（编辑 驿雨冰）