评论：石狮被击毙的金钱豹“死不瞑目”

　　12月5日凌晨，福建省石狮市鸳鸯池公园内一只国家一级保护动物金钱豹，乘饲养员工作疏忽偷偷从铁笼内溜出，在“动物园”内四处游走。当地有关部门在麻醉制服失败并一度激怒金钱豹的情况下，将金钱豹用枪击毙。事后，有关部门称该动物园属无证经营，石狮市野生动物主管部门作出决定，将依法对相关责任人进行严肃处理。（新华网12月6日）

　　金钱豹“威胁到公园内及石狮市区群众的人身安全”，“征得福建省有关主管部门同意后”将其枪杀，这似乎并无不当之处。然而笔者查看当地媒体的详细报道后发现，枪杀金钱豹，实在是对石狮野生动物主管部门一个莫大的讽刺。

　　《东南早报》12月6日的报道《石狮武警紧急围捕金钱豹》中说，“今年10月是全省野生动物保护宣传月，石狮市园林处、市科协、市林业站等部门相互协调，与一外地动物展览单位商量，于7月中旬引进了一批野生动物来到石狮市鸳鸯池公园进行展览”。这样一个展览，当地野生动物主管部门显然是清楚知道其存在甚至还曾积极“引进”的，为何现在出了问题，又指责其违法？这是不是在推卸责任，是玩忽职守？

　　金钱豹之死，当地野生动物主管部门有其不可推卸的重大责任。若要处理“动物园”，主管部门首先当“自责”，唯此才能服众、才能让金钱豹“瞑目”。

　　再看举办这次展览的目的，枪杀金钱豹更是一个莫大的讽刺。据《东南早报》的报道，“今年10月是全省野生动物保护宣传月”，举办野生动物展览“目的是让孩子们有一个和野生动物近距离接触的机会”。而据“石狮广电”网站上的消息显示，展览初期“活动组织单位在现场设置了野生动物保护的宣传栏，并在每个动物前面有详细的介绍，省野生动物保护协会的会员现场向参观的游人介绍各种动物的习性，使得保护野生动物的知识得到了很好的普及”。如此富有积极意义的一次野生动物展览，最后竟以枪杀国家一级野生保护动物而收场，若园内以“出卖身体”的代价向人类宣传保护自己的动物们有知，岂不令人类尴尬？

　　那么，是否一定要枪杀金钱豹呢？据报道，“动物园位于公园的湖心岛”，“被各种动物形象的广告牌团团围住，四周都是湖水，只有南北两侧的折桥和拱桥可以通行”，当时“两端铁门上锁，由上百名警察、武警、消防人员把守、严阵以待，防止金钱豹窜出湖心岛以外”。可见，“动物园”所处的地形非常有利于封闭，当地有关部门的封闭和疏散措施也非常得当，而金钱豹起初也不会对外人构成任何生命威胁。之后，工作人员试图以“自制麻醉弓箭制服金钱豹”，接着武警进入动物园“进行非致命性射击”，金钱豹因受到攻击被激怒，由此才做出了威胁群众人身安全的举动，最后被枪杀。

　　既然可以稳住金钱豹，当地有关部门为何不能以“保护、拯救珍贵、濒危野生动物”为出发点，先做好准备再出手制服呢？如此贸然行动，导致事件恶化，当地野生动物主管部门是否又是一次严重失职？金钱豹当“死不瞑目”，作为国家法律明文规定的一级保护野生动物，它没有依法享受到法律对它的保护，相反却是被“诱导犯罪”招致了杀身之祸。

　　逝者已去，生者何堪？金钱豹之死，再一次反映出了我国在野生动物保护方面的薄弱。我国的《野生动物保护法》于1989年3月1日开始施行，但是十几年来野生动物保护的现状仍然令人堪忧。

　　据央视《东方时空》报道，野生动物连在动物园内的“温饱”都常常难以得到保障。2002年，浙江宁波一家野生动物园的6匹狼由于过度饥饿选择了集体出逃，最终被全部打死；2003年“非典”期间，福建厦门某入不敷出的野生动物园以克扣动物口粮维持运转，大量动物挨饿或生病死亡，甚至发生老虎之间互相残杀、几只狮子合力杀死一只5岁幼狮等悲惨事件；2004年5月，武汉森林野生动物园一头不到一岁的小狮子，因为太饿扑向一个小女孩，张口就咬，致使小女孩伤痕累累，右小脚被咬去了一块肉。2005年5月，有报道称湖北省仙桃太子湖野生动物园里8只非洲雄狮、1只非洲狼、2只梅花鹿、2峰骆驼、12只鸵鸟等珍稀动物，因食不果腹陆续死亡……

　　早在2000年1月，中国野生动物保护协会就曾向全国发出倡议：树立饮食新观念，不食野生动物。该协会的调查显示，滥食野生动物在许多地方成为一种“时尚”，经营野生动物的场所和种类在增多，保护野生动物的形势非常严峻。同时提醒，野生动物与人类共患的疾病有狂犬病、口蹄疾、流行性感冒等100多种，加上环境污染、动物体内的内源性毒性物质等，食用野生动物对人体健康有很大威胁。但是，这一倡议显然没有引起经营者、食用者和有关管理部门的足够重视，2003年“非典”的爆发就是一个惨痛的教训。更令人遗憾的是，“非典”大恐慌一过，滥食野生动物如今又已在各地流行。

　　也有令人欣慰的是，野生动物保护问题如今已进入了公众的视野。今年8月，一条“全国将首次拍卖野生动物狩猎权”的新闻引起了轩然大波，因为公众舆论的反对，有关部门最后紧急叫停了这次拍卖活动。这里不论事件本身的对错与否，我们至少可以欣慰地看到，通过这一事件，许多人开始有意识地塑立起了保护野生动物的观念。

　　在这样的情况下，金钱豹之死，我们不能不深感遗憾。而就目前社会反映来看，金钱豹的参展及至被毙，并没有再次唤起公众对野生动物保护的足够重视，死而无所值，金钱豹如何能“瞑目”？