新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

从诗歌界窥视中国文学“垃圾”论


http://www.sina.com.cn 2006年12月15日00:13 红网

  “中国当代文学是垃圾;中国作家相互看不起;中国作家胆子特别小……”德国汉学家顾彬以这样不客气的方式炮轰中国文学,并认为小说《狼图腾》这本书“让中国丢脸”。顾彬也毫不客气地说:“美女作家”,他认为那“不是文学,是垃圾”。(2006年12月11日《重庆晨报》)

  笔者几乎不太关心中国文学的现状,有一个外国人说出这样的话来,却并不感到意

外。如果要问为什么,笔者就从中国现代诗歌“殿堂”入手,窥视一点原由。

  本来如果要对现代诗作发表一些意见,那就应该去认真的读读作品,可笔者实在没兴趣。其不久看到韩寒攻击现代诗人的报道,里面说道“下半身”和“下半身诗人”:所谓下半身写作,指的是一种坚决的形而下状态。所谓下半身写作,指的是一种诗歌写作的贴肉状态,就是你写的诗与你的肉体之间到底是一种什么样的关系。所谓下半身写作,追求的是一种肉体的在场感。注意,是肉体而不是身体,是下半身而不是整个身体。因为我们的身体在很大程度上已经被传统、文化、知识等外在之物异化了,污染了,它已经不纯粹了。而强调下半身写作的意义,首先意味着对于诗歌写作中上半身因素的清除,上半身的东西包括知识、文化、传统、诗意、抒情、哲理、思考、承担、使命、大师等等。坚持下半身写作的诗人叫下半身诗人。

  原来,“下半身诗人”写诗不需要“诗意”,不需要“思考”,而只需要“肉体的在场感”。这个年代写诗的人比读诗的要多,估计都是害怕读诗使自己的思考丢失,而只剩下“肉体的在场感”了吧?其实“下半身诗人”给了大家一个很好的启示:做文人原来如此简单,做诗人更是简单到没有思想。也不知道这是可喜还是可悲!?

  笔者很少读所谓的现代诗,但是笔者绝对尊重诗歌在文学殿堂里的地位。看到这些“诗人”在对诗歌进行如此折磨,是在有点痛心!如今中国文学本来已经是在惨淡经营的年代里苟延残喘,现代文学作品始终在“游泳狗刨式”阶段,淹不死,却又没有任何技术含量以及几乎没有任何欣赏的价值。而太多的被称为或是自称为文学家或者作家的人依然在得意洋洋,其中所谓的现代诗人得意的样子更是让人不可理喻。

  如果文学是没有思想只有肉体现场感的滑稽文字,那这些“下半身诗人”就的确有在文学世界“制造垃圾”的嫌疑。那些“青年作家”们靠抄袭糊口的伎俩已经蒙骗不下去了,“诗人”们是不是也只好靠“下半身”去骗得一点名声、挣点小钱、维持生命?

  拯救中国文学不能靠“下半身”,其实“诗人”们、“青年作家”们如能正常发挥他们的其他能力,或许还能为国家建设添点转,加点瓦,可是写诗、写小说就好像让他们变成一群发骚蚂蚁,想去强奸一头沉睡的大象——讨论可以,想象也可以,但是绝对不可能变成事实。集体意淫而已!

  据报道,有些现代“诗人”在博客中发文指责韩寒的攻击,还组织了一堂诗会为某女诗人辩解,并集体回击韩寒称:“说句不客气的话,随便从现代诗歌中找出一首优秀的短诗,它的文学价值足以超过韩寒所谓的小说,”认为“韩寒这样的司机和俗手不配谈诗歌”。韩寒的小说写得如何,笔者从来没看过,但是“诗人”们所谓“一首优秀的短诗”的“文学价值”究竟有多少呢?有没有“优秀的短诗”也还值得怀疑。

稿源:红网 作者:岳振

爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有