反作弊工具告同类“作弊”

　　“监考大师”告“作弊克”

　　反作弊工具告同类“作弊”

　　本报记者陈宇航报道同为一种考场反作弊的产品，“隐形耳机探测器”认为“作弊克”侵犯了自己的知识产权而将对方的销售商告上法庭，昨天记者获悉，一中院已经受理了

　　“9月27日，国家知识产权局授予我‘隐形耳机探测器’的专利权。但北京蓝元高科信息技术有限公司没经过我许可，销售和承诺销售与我们技术方案相同的产品‘作弊克’。”凌子龙说，他的产品面市后，将独家经营权授予了某公司，负责全国的总代理，销售与其技术相似的产品并没有获得他的授权。

　　凌子龙认为，被告侵犯了自己的知识产权，要求对方停止侵权行为。

　　“对使用我自己拥有知识产权的‘盗版’产品依然是侵权行为。”同时凌子龙表示，在合适的时候他还会将使用对方产品的单位告上法院，要求停止使用该产品。

　　昨天记者联系到被告北京恒信科源有限公司，对方承认是凌子龙的“监考大师”的独家销售单位，公司与被告单位没有任何的合作。

　　昨天记者联系到被告蓝元公司时，一位包姓先生告诉记者，他还没有收到法院的传票，但他表示，一切尊重法院的判决，目前还不方便发表看法。对于更详细的情况，对方表示“等会儿给你打电话再说吧”。但是直到记者截稿时也没有接到对方的电话。

　　这是首起作为反作弊工具的“监考大师”指责另一种产品“作弊”案。

　　据了解，该案还在进一步审理中。