新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

11.15 眉批时评


http://www.sina.com.cn 2006年12月15日05:12 长江商报

  漠视动物生命的人会尊重人的生命吗

  我无意挑战传统饮食文化,但必须承认,韩国狗肉、日本寿司、东南亚的各式海鲜,这种传统饮食存在相当的残酷性。有位澳洲朋友很喜欢中国饮食,但却拒绝食用鲜活食品。比如不吃整条的鱼,只吃鱼肉。回想起来,这或许未必是澳洲朋友的虚伪,而是他对待生命的态度不同而已。其实,即使这种做法有些虚伪,但至少体现着对生命的某种尊重。

  眉批:能保护所有动物当然不是坏事,包括人,包括苍蝇蚊子,猪牛鸡鱼,甚至植物,据说植物也是有某种感觉能力的,甚至细菌……但醉虾未必比三分熟牛排更残酷,食文化的价值判断具有时间和空间上的变动性和相对性,生拉硬扯、上纲上线,强调绝对价值判断乃至强迫推行恐过犹不及,不论这价值来自澳洲还是火星。别忘了,末一句也可表述为“即使体现了对生命的尊重,毕竟这做法还是虚伪。”

  公交改革成本别都让百姓扛

  仅凭一张小小的IC卡,发卡公司就可以“空手套白狼”,毫无风险地取得可以随意使用的巨额资金,如此天上掉金子,不拣是傻瓜。并且,我发现,从小小的改变或曰改革中获益甚至套得真金白银的,绝不止公交系统一家。大家可能还记得当年的火车票,小方块的硬纸票,后来改“软票”了,每张收费2元,说是为了推广新系统的临时性收费,可竟然就“临时”到了现在。

  眉批:真金白银当前,哪能奢谈什么商界廉耻?何况他们不是一般意义的“商”,他们是有话语权的“商”,是老百姓轻易奈何不得的“商”,虽然我们很“受伤”,暂时还要把所有问题都自己扛。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有