中美经济对话可能和局收场

　　中美首轮战略经济对话，究竟会皆大欢喜还是“双输”？

　　保尔森行前开出账单：在不导致出现巨大贸易失衡的情况下维持可持续增长；继续向贸易、竞争和投资市场开放；改善能源和环境安全。美国媒体称此行是“施压之旅”，所言非虚。眼下，美方虽把对华经济关系，视为确保两国利益对美国繁荣的关键点，但要价不低。贸易失衡本身就很复杂，即使人民币大幅升值，也非朝夕之功；至于鼓吹如中国不允许

　　作为“利益攸关方”，中美不仅在政治、安全等方面都有合作需求，在经济上更达至一种共生状态。美国是外国在华第一大投资国，在获利颇丰同时，其贸易转移也带来巨大贸易逆差。

　　日前闭幕的中央经济工作会议明确把促进外贸增长方式转变，改善国际收支不平衡状况，作为一项重要任务。一位不愿具名的商务部官员透露，中美贸易规模会继续扩大，但赤字增幅有望缩小。中国将更注重控制过高的能源消耗和污染排放，一些相关产品会减少出口。同时，美方也会顾及中方的关切，同意出口一些不涉国家安全的高科技产品，减少贸易不平衡。

　　市场准入、开放金融市场方面，美方会提更多要求。在这方面，中国已做出很多努力，日前内地银监会批准8家银行将分行改制为法人银行的申请，就包括美国花旗银行。人民币汇率问题，实际上，从汇率机制改革以来，人民币相对美元已升值接近6％，如此升值幅度不能说不大。

　　由此看来，中美首轮战略经济对话，和局的可能性大于破局。如果这判断没错，那么，结果双方均可接受。本报综合