两摄影师状告宜昌9家旅游单位侵权索赔120万

　　荆楚网消息（楚天都市报）（记者党晓培 杨鎏 郑联学）两摄影师认为9家旅游单位擅自使用他们的作品进行广告宣传，构成对他们著作权的侵权，就此将9家旅游单位告上法庭，索赔120万元。

　　昨日，宜昌对该市的这起最大著作权纠纷案开庭审理。记者在法庭上注意到：四被告未出庭，五被告称“冤枉”。

　　据原告徐为民、杨铁军诉称，2003年，徐为民等4名摄影师自筹资金50余万元，租用飞机航拍下三峡大坝关闸蓄水前的一组珍贵照片，并集结成大型画册《写真长卷》出版，但这部作品却屡屡被长江沿线的长江三峡旅游发展有限责任公司、深度旅游策划管理公司、奉节白帝城旅游开发公司、丰都名山旅游集团、长江轮船海外旅游总公司、重庆长航江山游船公司、重庆长江观光游船公司、巴东县旅游局、巫山县旅游局等9家旅游单位擅自用于广告宣传。

　　两原告认为，9家单位为了谋取企业的商业利益，不经作者许可，不支付作者费用，擅自使用原告的作品进行广告宣传活动，是对他们著作权的侵权，并要求9家单位在国家级媒体和深度网站上公开赔礼道歉并停止侵权，赔偿120万元，负担本案的全部诉讼费。

　　法庭上，长江三峡旅游发展有限责任公司、深度旅游策划管理公司、奉节白帝城旅游开发公司、长江轮船海外旅游总公司、巫山县旅游局等5被告连称“冤枉”，另4被告则未到庭。

　　第一被告即长江三峡旅游发展有限责任公司称：虽然两原告在《写真长卷》上署了名，但并不意味着两人就是该作品的著作人。因为作品是电脑工程师在原告所拍摄的胶片上剪辑编成的，就像房子是用砖筑成的，没有工程师，砖不能成为房子。两原告虽拍了照片，但作品是电脑工程师完成的，故电脑工程师应该是作品的著作权人。两原告既然不是著作人，自然就无权提出索赔的要求，故请求法院驳回原告请求。

　　4个多小时的庭审后，法官宣布休庭。