评论：张抗抗没说过这句话

　　苏应奎作品集

　　接读最新一期《杂文报》（12月12日出版的第1872期），见有刘吉同先生一文：《由王安忆的“安身之命”说开去》。“由王安忆……说开去”，当然引用的应是王安忆的话或事，然而奇怪的是，作者置顶“引题”的文字却是：“在刚刚结束的中国作协第七次全国代表大会上，新当选的作协副主席张抗抗曾这样对记者说：“从个人来说，写作是我‘安身

　　查11月17日《文汇读书周报》，张抗抗没有说过这句话，而王安忆确实说过这番“安身立命”的话，原话是：“从个人来说，写作是我‘安身立命’之所在，但从作协副主席角度看，又有相当的社会使命感。协调好这二者关系，是我的愿景。”而张抗抗，记者以“则表达了她为公益事业多做贡献的愿景”转引，谓：“她表示，作为一个写作的人，一个文艺工作者，首先应当成为自己的灵魂工程师，在表现生活的同时，治炼、锻造、完善自我的品德心性。严于律己，善待他人，遵守职业道德，给自己一个‘和谐’的心态。”

　　也就是说，此文从论据（引文）到论点（包括标题）看，张抗抗被“张冠王戴”了，反之，是张抗抗被“王冠张戴”了。

　　这是个完全可以避免的小差错。例如，只要作者、编者、校对多看一遍原稿全文，或核对一下引文出处，都会很快发现这一纰漏。可惜，就这样被疏忽了。《杂文报》是我喜读的一份严肃的评论类报纸，出此差错多少让人遗憾。

　　联想到我们目前的一些出版物，特别是时效性很强的一些纸媒，还有网络，差错率高得惊人，民间早有“无错不书报”的说法。记得年初公布的2005年度全国行业报（部分）质量检测中，全国42家受检查的报纸，包括冠以“中国”为报名的27家中央级行业报，竟无一合格业内规定的编校质量要求，即差错率不能超过万分之三的规定。在这次检测中，即使是万分比差率排序第一名的报纸，也达到了万分之5.85，而最后一名的差错率甚至高达万分之26.5。足见问题之严重。报纸是重要的文字载体，正确、规范使用祖国语言文字，特别是避免类似“张冠李戴”等内容变异、不知所云的差错，其意义、作用不言而喻。这除了作者、编者、校对需要有强烈的敬业精神，和细致审慎的工作态度，别无它途。